Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2022 года №01АП-2358/2018, А43-27419/2015

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2022 года Дело N А43-27419/2015
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., рассмотрев ходатайство Кудрявцевой Натальи Владимировны по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2021 по делу N А43-27419/2015, путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 17.03.2022 в 10 час. 40 мин. по московскому времени.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В рассматриваемом случае ввиду составленного ранее графика судебных заседаний отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 17.03.2022 на 10 час. 40 мин., путем использования систем видеоконференц-связи.
При изложенных обстоятельствах не представляется возможным удовлетворить ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда заявитель не лишен возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Кудрявцевой Натальи Владимировны по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2021 по делу N А43-27419/2015, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка