Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 01АП-2353/2015, А79-5155/2014
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2021 года Дело N А79-5155/2014
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Белышковой М.Б., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Управляющая компания "НИК Развитие" (ОГРН 1047796474824, ИНН 7716509585),
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 22.03.2021 по делу N А79-5155/2014,
принятое по заявлению акционерного общества "Управляющая компания "НИК Развитие" о признании недействительными сделок: договора купли-продажи от 31.03.2016 между закрытым акционерным обществом "ЧувашАгроБио" и Яковлевым Анатолием Михайловичем, договора купли-продажи N 94/10 между Яковлевым Анатолием Михайловичем и акционерным обществом "Универсальная инвестиционная компания", акта приема-передачи имущества между акционерным обществом "Универсальная инвестиционная компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Биопарк-21" по отчуждению имущества должника, первоначально указанного в договоре купли-продажи имущества должника, заключенного 31.03.2016 между закрытым акционерным обществом "ЧувашАгроБио" и Яковлевым Анатолием Михайловичем, как прикрывающие сделку по прямому отчуждению указанного имущества должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "Биопарк-21" и применении последствий недействительности сделок,
при участии:
от АО "Управляющая компания "НИК Развитие": Мухамедзянов В.В., доверенность от 05.04.2021 сроком действия по 31.12.2021;
от ЗАО "МОСТ": Шишкин М.В., доверенность от 15.10.2019 сроком действия три года;
от ООО "БИОПАРК-21": Кузьмина Е.Л., доверенность от 24.05.2021 N 14/2020 сроком действия один год,
установил:
акционерное общество "Управляющая компания "НИК Развитие" (далее - АО "УК "НИК Развитие") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными сделок: договора купли-продажи от 31.03.2016 между закрытым акционерным обществом "ЧувашАгроБио" и Яковлевым Анатолием Михайловичем, договора купли-продажи N 94/10 между Яковлевым Анатолием Михайловичем и акционерным обществом "Универсальная инвестиционная компания", акта приема-передачи имущества между акционерным обществом "Универсальная инвестиционная компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Биопарк-21" по отчуждению имущества должника, первоначально указанного в договоре купли-продажи имущества должника, заключенного 31.03.2016 между закрытым акционерным обществом "ЧувашАгроБио" и Яковлевым Анатолием Михайловичем, как прикрывающие сделку по прямому отчуждению указанного имущества должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "Биопарк-21" и применении последствий недействительности сделок
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии определением от 22.03.2021 отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом АО "УК "НИК Развитие" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 22.03.2021.
В материалы дела поступили следующие документы: письменные пояснения от Яковлева А.М. (входящий от 26.07.2021 N 01АП-2353/15(12)); возражение на ходатайство заявителя о назначении судебной оценочной экспертизы от АО "МОСТ" от 27.07.2021 (входящий от 28.07.2021 N 01АП-2353/15(12)); возражение на ходатайство заявителя о назначении судебной оценочной экспертизы от конкурсного управляющего ЗАО "ЧувашАгроБио" Бойма И.С. от 26.07.2021 (входящий от 28.07.2021 N 01АП-2353/15(12)) и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие; возражение на ходатайство заявителя о назначении судебной оценочной экспертизы от ООО "Биопарк-21" от 30.07.2021 (входящий от 30.07.2021 N 01АП-2353/15(12)); ходатайство от Федеральной службы по финансовому мониторингу от 02.08.2021 N 17-04-09/9266 (входящий от 03.08.2021 N 01АП-2353/15(12)) о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя; ходатайство от Согрина К.В. о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие (входящий от 03.08.2021 N 01АП-2353/15(12)).
В судебном заседании представитель АО "УК "НИК Развитие" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заявил ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы по делу.
Представители АО "МОСТ", ООО "БИОПАРК-21" указали на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы по делу.
Совещаясь на месте, суд определил:оставить открытым вопрос о назначении судебной оценочной экспертизы по делу.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Управляющая компания "НИК Развитие" на 28.09.2021 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
М.Б. Белышкова Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
