Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2021 года №01АП-2328/2021, А79-8226/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 мая 2021 года Дело N А79-8226/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 26.04.2021.
Полный текст постановления изготовлен 04.05.2021.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Новиковой Л.П., Родиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной О.Д.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Бургарта Александра Рудольфовича - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
от ответчика (заявителя) - сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" - Данилова В.В. по доверенности от 09.01.2020 сроком действия 3 года (диплом АВС 0313951);
от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - временного управляющего Сергеевой Натальи Сергеевны - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.02.2021 по делу N А79-8226/2020,
по иску Бургарта Александра Рудольфовича к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Искра" (ОГРН 1032135000413, ИНН 2116540094) о взыскании 1 098 720 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Бургарт Александр Рудольфович (далее - Бургарт А.Р., истец) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Искра" (далее - СХПК "Искра", ответчик) о взыскании 1 098 720 руб. 80 коп. мораторных процентов за период с 25.01.2017 по 19.05.2020 (исковые требования изложены с учетом увеличения суммы иска и изменения правового основания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявленные требования основаны на статьях 57, 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивированы правом кредитора требовать с должника уплаты мораторных процентов в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.
СХПК "Искра" иск не признал.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.02.2021 по делу N А79-8226/2020 исковые требования Бургарта А.Р. удовлетворены в полном объеме.
СХПК "Искра", не согласившись с принятым решением, просит его отменить на основании пунктов 2, 4 части 1, 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушением норм процессуального права заявитель усматривает в необоснованном принятии судом уточнения исковых требований Бургарта А.Р., который фактически изменил предмет и основание иска, что в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо.
Указывает, что в соответствии с положениями статьи 95 Закона о банкротстве мораторные проценты могут быть начислены на денежные обязательства. Однако денежное обязательство СХПК "Искра" перед истцом трансформировано по мировому соглашению, утвержденному определением арбитражного суда от 21.01.2016 по делу N А79-4737/2013. По мировому соглашению обязательства СХПК "Искра" подлежали исполнению путем заключения соглашения об отступном о передаче имущества, следовательно, они перестали быть денежным обязательством.
Кроме того, уклонение Бургарта А.Р. в течение продолжительного времени от принятия исполнения по мировому соглашению и препятствие в его реализации, по мнению заявителя, является злоупотреблением правом со стороны истца.
Представитель заявителя в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве от 16.04.2021 истец указал, что с жалобой не согласен, считает решение законным и обоснованным. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся доказательствам.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает судебный акт суда первой инстанции не подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела и установлено судом решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.05.2013 по делу N А79-2775/2013 с СХПК "Искра" в пользу ООО "Производственное предприятие "Полимер" взыскано 2771578 руб. 61 коп. долга и 414 100 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2011 по 09.01.2013.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.09.2013 по делу N А79-4737/2013 в отношении СХПК "Искра" введена процедура банкротства - наблюдение; в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК "Искра" включены требования ООО "Производственное предприятие "Полимер" в размере 3 185 679 руб. 13 коп.
Определением суда от 21.02.2014 в реестре требований кредиторов СХПК "Искра" произведена замена кредитора - ООО "Производственное предприятие "Полимер" на нового кредитора - ООО "НБН-Групп" на сумму 3 185 679 руб. 13 коп.
Решением суда от 21.03.2014 СХПК "Искра" признано несостоятельным (банкротом), в Кооперативе открыто конкурсное производство.
Определением суда от 14.10.2014 в реестре требований кредиторов Кооператива произведена замена кредитора - ООО "НБН-Групп" на кредитора - ООО "Бизнес-Консультант" на сумму 3 185 679 руб. 13 коп.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.10.2014 в реестр требований кредиторов Кооператива включено требование ЗАО "Холдинговая компания "Голицын" в размере 1 959 386 руб. 67 коп., в том числе 1 664 000 руб. - основного долга, 295 386 руб. 67 коп. - процентов за пользование займом.
Определением суда от 13.10.2014 в реестре требований кредиторов СХПК "Искра" произведена замена кредитора - ЗАО "Холдинговая компания "Голицын" на кредитора - ООО "Бизнес-Консультант" на сумму 1 959 386 руб. 67 коп.
08.10.2015 между Бургартом А.Р. (цессионарием) и ООО "Бизнес- Консультант" (цедентом) заключен договор об уступке права требования (в редакции дополнительных соглашений от 13.10.2015), согласно которому цедент передал цессионарию право требования с СХПК "Искра" 6 002 391 руб., в том числе:
- 4 435 578 руб. 61 коп. - основного долга, 414 100 руб. 52 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 295 386 руб. 67 коп. - процентов за пользование займом;
- 857 325 руб. 30 коп. - расходов по заработной плате.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.11.2015 в реестре требований кредиторов СХПК "Искра" произведена замена кредитора - ООО "Бизнес-Консультант" на кредитора - Бургарта А.Р. в размере 5 145 065 руб. 80 коп., в том числе 4 435 578 руб. 61 коп. - долг, 709 487 руб. 19 коп. - процентов за пользование займом.
Определением суда от 11.12.2013 в реестр требований кредиторов должника включено требование ООО "Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика "Вавилон" в размере 564 337 руб. 14 коп., в том числе 189 433 руб. 24 коп. - долга, 150 266 руб. 20 коп. - процентов за пользование займом, 203 317 руб. 29 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 320 руб. 41 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 18.05.2015 в реестре требований кредиторов СХПК "Искра" произведена замена кредитора - ООО "Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика "Вавилон" на кредитора - индивидуального предпринимателя Альдеева Ю.Ю. на сумму 564 337 руб. 14 коп.
02.11.2015 между индивидуальным предпринимателем Альдеевым Ю.Ю. (цедентом) и Бургартом А.Р. (цессионарием) заключен договор N 22, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял право требования с СХПК "Искра" суммы в размере 564 337 руб. 14 коп.
Определением суда от 24.12.2015 произведена замена кредитора - индивидуального предпринимателя Альдеева Ю.Ю. на нового кредитора - Бургарта А.Р. на сумму 564 337 руб. 14 коп.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 21.01.2016 утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СХПК "Искра" прекращено. При этом определением суда от 19.05.2020 Бургарту А.Р. отказано в удовлетворении
заявления о расторжении мирового соглашения от 04.12.2015, утвержденного указанным выше определением суда.
09.12.2016 в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратился Кузьмин Г.А. с заявлением о признании СХПК "Искра" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.01.2017 по делу N А79-11755/2016 в Кооперативе введена процедура банкротства - наблюдение. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 определение суда отменено, производство по делу о банкротстве прекращено. Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.10.2017 постановление суда апелляционной инстанции отменил, оставил в силе определение суда первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.03.2019 в реестр требований кредиторов СХПК "Искра" включено требование Бургарта А.Р. в размере 5 452 149 руб. 65 коп., в том числе 4 625 011 руб. 85 коп. - основного долга, 805 817 руб. 39 коп. - процентов за пользование займом, 21 320 руб. 41 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.
Указанная задолженность перед Бургартом А.Р. погашена СХПК "Искра" следующим образом:
- денежные средства в сумме 257 253 руб. 29 коп., поступившие по платежному поручению от 10.05.2016 N 7, перечислены с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии,
- денежные средства в сумме 30 000 руб. перечислены СХПК "Искра" платежным поручением от 03.06.2019 N 2;
- денежные средства в сумме 34 000 руб. перечислены СХПК "Искра" платежным поручением от 11.06.2019 N 5;
- денежные средства в сумме 208 000 руб. перечислены СХПК "Искра" платежным поручением от 19.06.2019 N 6;
- денежные средства в сумме 200 000 руб. перечислены СХПК "Искра" платежным поручением от 31.05.2019 N 1;
- денежные средства в сумме 29 000 руб. перечислены СХПК "Искра" платежным поручением от 04.06.2019 N 3;
- денежные средства в сумме 233000 руб. перечислены СХПК "Искра" платежным поручением от 04.07.2019 N 8;
- денежные средства в сумме 32000 руб. перечислены СХПК "Искра" платежным поручением от 11.07.2019 N 9;
- денежные средства в сумме 100000 руб. перечислены индивидуальным предпринимателем Альдеевым Ю.Ю. платежным поручением от 28.05.2019 N 121;
- денежные средства в сумме 460000 руб. перечислены индивидуальным предпринимателем Альдеевым Ю.Ю. платежным поручением от 07.06.2019 N 130;
- денежные средства в сумме 500000 руб. перечислены индивидуальным предпринимателем Альдеевым Ю.Ю. платежным поручением от 07.06.2019 N 131;
- денежные средства в сумме 410000 руб. перечислены ООО "Бизнес- Консультант" платежным поручением от 19.08.2019 N 16;
- денежные средства в сумме 3216149 руб. 65 коп. перечислены с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии.
Определением суда от 05.08.2020 по делу N А79-11755/2016 требование Бургарта А.Р. в размере 5 452 149 руб. 65 коп., в том числе 4 625 011 руб. 85 коп. - основного долга, 805 817 руб. 39 коп. - процентов за пользование займом и 21 320 руб. 41 коп. - расходов по уплате государственной пошлины, исключено из реестра требований кредиторов СХПК "Искра".
Определением суда от 12.11.2020 в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов СХПК "Искра", на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, производство по делу N А79-11755/2016 о несостоятельности (банкротстве) Кооператива по заявлению Кузьмина Г.А. прекращено.
В соответствии с абзацем 9 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Вместе с тем, в силу пункта 4 названной статьи на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Указанные проценты за период проведения наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
Поскольку производство по делу N А79-11755/2016 о несостоятельности (банкротстве) СХПК "Искра" прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 настоящего Закона о банкротстве в связи с удовлетворением требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, Бургарт А.Р., как обоснованно признал суд первой инстанции, вправе требовать уплаты мораторных процентов.
Расчет процентов, представленный истцом, арбитражным судом проверен и принят, как не превышающий сумму фактически подлежащих уплате процентов.
Довод заявителя о том, что мораторные проценты могут быть начислены только на денежные обязательства, однако денежное обязательство СХПК "Искра" перед истцом трансформировано по мировому соглашению, утвержденному определением арбитражного суда от 21.01.2016 по делу N А79-4737/2013 и подлежало исполнению путем заключения соглашения об отступном о передаче имущества, следовательно, перестало быть денежным обязательством, апелляционной инстанцией отклоняется.
Как усматривается из материалов дела, несмотря на наличие указанного выше мирового соглашения, в соответствии с которым СХПК "Искра" обязалось исполнить денежные обязательства на сумму основного долга и процентов перед Бургартом А.Р., заключив соглашение об отступном о передаче имущества, расположенного по адресу: Чувашская Республика д.Чиршкасы, Школьный переулок, 8 такое соглашение об отступном между должником и кредитором заключено не было. Определением суда от 11.03.2019 по делу N А79-11755/2016 Бургарт А.Р. включен в реестр требований кредиторов СХПК "Искра" с денежным требованием в размере 5 452 149 руб. 65 коп. Указанный судебный акт вступил в законную силу и не отменен. В последующем в связи с удовлетворением требований истца путем перечисления в его пользу денежных средств, это требование определением суда от 05.08.2020 исключено из реестра требований кредиторов. Таким образом, позиция заявителя о том, что первоначальное требование Бургарта А.Р. перестало быть денежным обязательством, является ошибочной.
Ссылка заявителя на нарушение норм процессуального права, выразившееся в необоснованном принятии судом уточнения исковых требований Бургарта А.Р., который фактически изменил предмет и основание иска, что в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо, также не принимается.
Из содержания искового заявления Бургарта А.Р. и последующего его уточнения следует, что предмет иска, составляющий требование о взыскании денежных средств, не изменялся, изменялось только основание его взыскания (со статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на статьи 57, 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, оснований для отмены решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.02.2021 не имеется. Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.02.2021 по делу N А79-8226/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий Н.А. Насонова
Судьи Л.П. Новикова
Т.С. Родина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка