Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №01АП-2310/2020, А43-47274/2018

Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-2310/2020, А43-47274/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А43-47274/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление финансового управляющего Мироновой Юлии Викторовны Чернова Дмитрия Михайловича о завершении процедуры реализации имущества должника,
при участии:
от Мироновой Юлии Викторовны - Ярцев Н.В., доверенность от 31.01.2020 серия 52 АА N 4587028 сроком действия три года,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мироновой Юлии Викторовны (далее - Миронова Ю.В.) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий Мироновой Ю.В. Чернов Дмитрий Михайлович с заявлением о завершении процедуры реализации имущества должника.
Определением от 07.02.2020 суд завершил процедуру реализации имущества должника - Мироновой Ю.В.; освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Не согласившись с принятым судебным актом, Миронова Ю.В. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 07.02.2020 отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
Определением 08.09.2020 Первый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления финансового управляющего Ю.В. Чернова Дмитрия Михайловича о завершении процедуры реализации имущества должника по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В судебном заседании представитель Мироновой Ю.В. заявил ходатайство об отложении судебного заседания, представил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания с приложенными копиями следующих документов: сообщение от 05.07.2017; копия квитанции от 08.12.2016; сведения Курьер Гарант; письмо Мироновой Ю.В.; отчет от 28.09.2020; уведомление Мироновой Ю.В. от Тельмановой Н.А. от 18.10.2017; объявление о банкротстве в газете "Коммерсантъ"; претензия от ООО УК "ДЖИ ЭЛ ЭС ИНВЕСТ" в адрес Мироновой Ю.В.от 18.10.2017; распечатку с сайта Единого Федерального реестра сведений о банкротстве; отчеты об отсаживании почтового отправления; квитанция.
Суд приобщил к материалам дела копию сообщения от 05.07.2017; копию квитанции от 08.12.2016; копию сведений Курьер Гарант; копию письма Мироновой Ю.В.; копию отчета от 28.09.2020; копию уведомления Мироновой Ю.В. от Тельмановой Н.А. от 18.10.2017; копию объявления о банкротстве в газете "Коммерсантъ"; копию претензии от ООО УК "ДЖИ ЭЛ ЭС ИНВЕСТ" в адрес Мироновой Ю.В. от 18.10.2017; копию отчета об отсаживании почтового отправления; копию распечатки с сайта Единого Федерального реестра сведений о банкротстве; копии отчетов об отсаживании почтового отправления; копию квитанции.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на заявление не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания представителя Мироновой Ю.В., суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости его удовлетворения и отложения рассмотрения заявления с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего Мироновой Юлии Викторовны Чернова Дмитрия Михайловича до 09.11.2020 на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать