Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 01АП-2280/2020, А79-7819/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А79-7819/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 29.07.2020.
Полный текст постановления изготовлен 05.08.2020.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фединской Е.Н., судей Долговой Ж.А., Кириловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики- Чувашии от 25.02.2020 по делу А79-7819/2019,
по иску муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (ИНН 2123008250, ОГРН 1072134000070) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" (ИНН 2123008170) с участием третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики о взыскании 271 512 руб. 14 коп. долга за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в июне-декабре 2018 года, январе-апреле 2019 года и пени,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" к муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" о взыскании излишне уплаченных 4964 руб. 45 коп.,
при участии представителей: от истца - Кириллова И.В. на основании распоряжения N 445 от27.09.2011, выписка ЕГРЮЛ от 28.07.2020, представлен диплом ДВС 09055099 от 03.02.2003;
от ответчика - не явился, извещен;
от третьего лица - не явился, извещен;
установил:
муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (далее - МП "УК ЖКХ"МО "г.Канаш ЧР", Предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" (далее - Общество, ответчик) о взыскании долга в размере 271 512 руб. 14 коп. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в июне-декабре 2018 года, январе-апреле 2019 года, соответствующих пени в сумме 48 907 руб. 80 коп. за период с 11.07.2018 по 17.02.2020 (актуализированных на день вынесения решения суда по соответствующей ключевой ставке банка) и далее по день фактической оплаты суммы долга.
В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации Общество обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Предприятию о взыскании 4964 руб. 45 коп. излишне уплаченных за отопление за 1 мая 2019 года.
К участию в деле привлечено третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Государственная жилищная Инспекция Чувашской Республики.
Решением от 25.02.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии исковые и встречные требования удовлетворил. Произвел зачет взаимных требований, по результатам которого взыскал с Общества в пользу Предприятия долг в размере 266 547 руб. 69 коп., пени в сумме 48 907 руб. 80 коп. за период с 11.07.2018 по 17.02.2020, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 6948 руб. Начиная с 18.02.2020 по день фактической оплаты долга в размере 266 547 руб. 69 коп. производить начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Взыскал с Общества в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 460 руб. по первоначальному иску.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает, что истец при начислении квартплаты за отопление с октября 2018 года по апрель 2019 года, в одностороннем порядке нарушил условия действующего между сторонами договора на отпуск тепловой энергии от 01.01.2016 и, вместо определенной для расчета в п. 1.2. Договора полезной площади дома 3762, 5 кв.м., применил - общую полезную площадь дома - 3977,8 кв.м., включающую в себя площадь неотапливаемых подвальных помещений и лестничных пролетов.
Полагает, что судом не были учтены изменения по порядку начисления квартплаты за отопление, вступившие в действие с 01.01.2019.
Считает, что при расчете долга предприятие не верно определило численность проживающих в количестве - 232 человек по электронному паспорту дома, хотя общество ежемесячно предоставляло предприятию сведения об отсутствующих гражданах.
Также заявитель указывает, что суд необоснованно отклонил ходатайство о привлечении к делу арбитражных заседателей.
Обращает внимание, что суд не рассмотрел ходатайства о наложении штрафа за неисполнение обязанности представить истребуемые судом доказательства, а также о признании электронного паспорта многоквартирного дома N 14, доказательством, не имеющим отношения к рассматриваемому делу.
Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу указал, что многоквартирный дом N 14 по ул. Машиностроителей г. Канаш не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии на отопление. Отмечает, что потребителям тепловой энергии в многоквартирных домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета тепловой энергии на отопление, размер платы за коммунальные услуги по отоплению в рамках требований статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соответственно, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению производится в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, т.е. согласно пункта 42(l) Правил N 354, от общей площади жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Также отмечает, что ООО "УК Жилсервис" не предоставило доказательства фактической численности количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении многоквартирного дома N 14.
Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "УК Жилсервис" - без удовлетворения.
Заявитель явку полномочного представителя в суд апелляционной инстанции не обеспечил.
Представитель истца в судебном заседании указал на законность обжалуемого решения, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, извещенного о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" в период с июня 2018 по апрель 2019 производило отпуск тепловой энергии и горячей воды ООО "УК Жилсервис" по договору N 376/16 на отпуск тепловой энергии, дополнительное соглашение к договору от 21.06.2018. Задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за данный период составила в размере 271 512 руб. 14 коп.
ООО "УК Жилсервис" является управляющей компанией по обслуживанию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г Канаш, ул. Машиностроителелй, 14. Расчет потребленной тепловой энергии и горячей воды произведен в соответствии с требованиями Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства N 354 от 06.05.2011.
Задолженность образовалась согласно произведенным расчетам и начислениям на основании счетов-фактур, актов оказания услуг. Ответчик произвел частичную оплату.
Претензий истец обратился с требованием к ответчику оплатить образовавшуюся задолженность, которая последним оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик, не согласившись с методикой, которую применил истец при расчете квартплаты за отопление за 1 мая 2018 года обратился со встречным исковым требованием обязать истца перечислить на расчетный счет ответчика начисленную и полученную истцом сумму в размере 4964,45 руб.
Удовлетворяя исковые и встречные требования, Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии руководствовался следующими нормами материального права, применение которых суд апелляционной инстанции считает правильным.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Частью 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
МП "УК ЖКХ"МО "г.Канаш ЧР" в период с июня 2018 года по апрель 2019 года производило отпуск тепловой энергии и горячей воды ООО "УК Жилсервис" по договору 376/16 от 01.01.2016 на отпуск тепловой энергии с учетом дополнительного соглашения к договору от 21.06.2018, в котором отражена площадь жилых и нежилых помещений (полезная площадь дома) в размере 3977 руб. 80 коп., что соответствует площади, отраженной в техническом паспорте жилого многоквартирного дома.
Договор N 376/16 от 01.01.2016 на отпуск тепловой энергии подписан сторонами - предприятием и обществом.
Согласно сопроводительному письму предприятия N 649 от 22.06.2018 обществу направляется дополнительное соглашение от 21.06.2018 к договору, предприятие просит общество подписать 1 экземпляр и вернуть в адрес предприятия в 10-дневный срок. Обществу указано, что при невозврате дополнительного соглашения от 21.06.2018 к договору в указанный срок и при не предоставлении разногласий, дополнительное соглашение считается подписанным.
Согласно почтовой квитанции, письмо с приложением дополнительного соглашения направлено обществу 25.06.2018. В ходе рассмотрения дела общество не отрицало получение данного письма, утверждая, что не согласно с данным соглашением, при этом письменные возражения предприятию не направляло.
Расчет платы за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению необходимо осуществлять в соответствии с требованиями Правил N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011.
В многоквартирных жилых домах, не оборудованных общедомовым прибором учета горячего водоснабжения для жилых помещений и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется по формуле 23 приложения N 2 Правил N 354, а именно где:
Vп1 - объем потребленной горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении.
При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил.
Тхв- компонент на холодную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);
Q1п - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение V1П и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;
Ттэ - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).
В соответствии с пунктом 56(2) настоящих Правил, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В соответствии с пунктом 86 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
В соответствии с пунктом 88 Правил не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
В пунктах 91, 92, 93, 94 Правил изложено в качестве каких документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете должны быть приложены документы.
Согласно пункту 93 Правил N 354 в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться в том числе, копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием; иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.
Из материалов дела следует, что спорный многоквартирный дом с централизованным горячим водоснабжением, общедомовым прибором учета горячего водоснабжения не оборудован до 01.01.2019.
В соответствии с пунктом 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.
В соответствии с пунктом 56(2) настоящих Правил, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Согласно пункта 86 настоящих Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами, перерасчет не производится.
Согласно пункту 92 Правил N 354 в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.
К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.
Условие о подтверждении технической невозможности установки прибора учета не противоречит нормам Жилищного кодекса Российской Федерации, более того, направлено на стимулирование перехода на оплату коммунальных услуг исходя из показаний приборов учета в целях эффективного и рационального использования ресурсов.
Поскольку Управляющая компания не представила в материалы дела доказательств, свидетельствующих об отсутствии технической возможности установки приборов учета электрической энергии, оснований для проведения перерасчета за горячее водоснабжение не имелось.
С учетом установленных обстоятельств дела суд правомерно признал обоснованным начисление платы за потребленную горячую воду обществом исходя из численности проживающих в многоквартирном доме в количестве 232 человека, указанного в электронном паспорте дома, размещенного на официальном портале ЖКХ Чувашии без применения повышающего коэффициента.
Иное толкование подателем жалобы норм действующего законодательства и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.
В пункте 6 Правил N 354 на управляющую компанию возложена обязанность представить ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в этом доме, а также направить уведомления собственникам нежилых помещений о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
Потребителям тепловой энергии в многоквартирных домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета тепловой энергии на отопление, размер платы за коммунальные услуги по отоплению в рамках требований статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Соответственно, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению производится в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, то есть согласно пункта 42(1) Правил N 354, от общей площади жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно техническому паспорту дома общая площадь жилых и нежилых помещений составляет 3977,8 кв. м.
Таким образом, расчет платы за отопление произведен в соответствии с требованиями Правил N 354, исходя из площади 3977,8 кв. м. указанной в техническом паспорте многоквартирного дома N 14 по ул. Машиностроителей г. Канаш Чувашской Республики.
Многоквартирный дом подключен к системе централизованного отопления и коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии не оборудован соответственно, расчет платы за коммунальную услугу по отоплению жилых или нежилых помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения определяется по формуле 2.3 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления тепловой энергии на отопление.
Судом установлено, что ООО "УК Жилсервис" в нарушение требований Федерального закона "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" от 21.07.2014 N 209-ФЗ не исполняет требования по размещению информации в ГИС ЖКХ, тем самым лишает права граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций о получении необходимой информации о жилищно-коммунальном хозяйстве жилого многоквартирной дома N 14 по ул. Машиностроителей.
Кроме того, факты необходимости применения при расчете общей площади жилых и нежилых помещений в размере 3977,8 кв. м. также отражены в акте проверки Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики от 24.01.2020 N 15/07.
В нарушении требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество не представило доказательства подтверждения сведений, отраженных в таблицах об убытии, прибытии и т.д. граждан, с целью определения количества человек, обозначенных в каждый месяц искового периода.
Единственным документом относительно количества граждан 232 человека, в материалах дела имеется документ, используемый предприятием при расчете задолженности - электронный паспорт дома, несмотря на то что он составлен предприятием в 2013 году и самостоятельно добровольно обществом не уточнялся при изменении количества граждан.
Несмотря на то, что составление данного документа в исковой период для общества является необязательным, каким-либо иным документом, общество не подтвердило в ходе рассмотрения дела количество граждан, поскольку к спискам не приложены подтверждающие доказательства.
Исходя из информации от администрации г.Канаш Чувашской Республики о том, что часть комнат не была предоставлена в пользование, также невозможно определить фактическое проживание граждан, поскольку возможно при указании в электронном паспорте дома 232 человека учитывалось наличие пустующих помещений. Кроме того, в ответе администрации указано о количестве незаселенных комнат, но определить в исковой период количества граждан зарегистрированных, временно отсутствующих, присутствующих (их движение) не представляется возможным исходя из отсутствия документально подтвержденной обществом информации.
Факт поставки тепловой энергии, объем отпуска, нарушение обязательств по ее оплате и задолженность в заявленном истцом размере ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуты. Доказательств погашения данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере не представлено, срок оплаты наступил. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга в размере 271 512 руб. 14 коп.
Судом также учтено, что в исковые периоды при расчете долга предприятие учитывало даты плановых ремонтов, отключение ГВС органами власти, о чем от соответствующих органов в материалах дела имеются документы и при расчете долга не включало указанные дни, в связи с чем доводы общества правомерно отклонены судом.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежа.
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Данные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Расчет пени судом апелляционной инстанции повторно проверен, признан верным и подлежащим удовлетворению.
Удовлетворяя встречные требования, суд исходил из того, что на основании Акта N 860 от 31.05.2018 предприятие выставило обществу счет на оплату за отопление за 1 мая 2018 года в размере 4964 руб. 45 коп. с НДС. Данная сумма за отопление за 1 мая 2018 года была оплачена обществом по платежному поручению N 49 от 09.07.2018.
Судом установлено, что при расчете квартплаты за отопление в домах, в которых отсутствуют приборы учета, отопление с 25.04.2019 по 30.04.2019 было отключено по распоряжению местного органа власти. Квартплата за отопление должна начисляться за весь календарный месяц, независимо от фактического количества календарных дней, в течение которых предоставлялась коммунальная услуга.
Оплата производится в течении 7 календарных месяцев равными суммами из расчета: С= S общ* Н* Т, где Н - установленный для региона норматив за календарный месяц = 0.0249 Гкал/кв м., Т = 1736, 76 руб./Гкал. (с НДС).
Следовательно, для домов в которых отсутствуют приборы учета определена фиксированная сумма оплаты в год, утвержденная, разделенная и оплачиваемая равными долями в течении 7 месяцев.
Фактическое количество календарных дней предоставления коммунальной услуги по отоплению может по годам меняться, однако сумма оплаты за текущий год (в течении 7 месяцев, определенных как отопительный период) остается неизменной.
С учетом изложенного, начисление квартплаты за отопление за 01 мая 2018 года в размере 4964 руб. 45 руб. является неправомерным.
Довод заявителя жалобы о необоснованном отклонении судом первой инстанции ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей подлежит отклонению. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм о том, что ходатайство о привлечении к рассмотрению арбитражных заседателей подлежит безусловному удовлетворению. Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство истца о привлечении арбитражных заседателей и не нашел предусмотренных законом оснований для его удовлетворения.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о наложении судебного штрафа за неисполнение представить истребуемые судом доказательства, основанием для отмены обжалуемого решения не является, а поэтому отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным доводам не имеется.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.02.2020 по делу А79-7819/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья
Е.Н. Фединская
Судьи
Ж.А. Долгова
Е.А. Кирилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
