Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 01АП-2237/2020, А43-52771/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N А43-52771/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Устиновой Н.В., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Гливчука Юрия Николаевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.02.2020 по делу N А43-52771/2019, принятое по ходатайству индивидуального предпринимателя Гливчука Юрия Николаевича о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в рамках дела по иску индивидуального предпринимателя Ершова Александра Николаевича (ОГРНИП 304525109600032) к Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области (ОГРН 1115260001449, ИНН 5260294552) о понуждении к заключению договора аренды лесного участка, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Ершов Александр Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области об обязании заключить договор аренды лесного участка площадью 16 595 гектаров, местонахождение: Нижегородская область, Кулебакское районное лесничество, Тепловское участковое лесничество кварталы N 1-166, сроком на 10 лет, на условиях проекта договора, приложенного к иску.
Индивидуальный предприниматель Гливчук Юрий Николаевич (далее - Предприниматель) заявил ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 11.02.2020 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении данного ходатайства.
Не согласившись с принятым судебным актом, Предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно части 4 статьи 50, части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба подана заявителем 02.03.2020, тогда как срок на подачу апелляционной жалобы на определение от 11.02.2020 истек 25.02.2020.
В пункте 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, Первый арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Гливчуку Юрию Николаевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.02.2020 по делу N А43-52771/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Н.В. Устинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
