Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 01АП-2224/2021, А43-1361/2021
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N А43-1361/2021
Резолютивная часть определения объявлена 11.05.2021.
Определение в полном объеме изготовлено 18.05.2021.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОТИДО" (ИНН 7727779696, ОГРН 1127746412529)
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2021 по делу N А43-1361/2021,
принятое по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "ОТИДО" о принятии обеспечительных мер,
без участия сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОТИДО" (далее - ООО "ОТИДО") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью "ВГ" (далее по тексту - ООО "ВГ"), в том числе на денежные средства, находящиеся на его счетах, и денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, а также на иное имущество, в том числе на дебиторскую задолженность (права требования).
Определением от 25.02.2021 суд отказал в удовлетворении заявления.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ОТИДО" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание 26.04.2021.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 11.05.2021.
К указанной дате в материалы дела от ООО "ОТИДО" поступило ходатайство (входящий от 30.04.2021 N 01АП-2224/21(1) об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание, что прекращение производства по апелляционной жалобе не нарушает права лиц, участвующих в деле, коллегия судей приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе надлежит прекратить.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, предусмотренные частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны.
Изложенные обстоятельства, в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу от ООО "ВГ" (входящий от 30.04.2021 N 01АП-2224/21(1)) с приложенными копиями следующих документов: решение Каширского городского суда Московской области по делу N 2-346/15; скриншоты; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "ОТИДО"; сведения Управления антимонопольной службы по г. Москве; отчет о проверке ООО "ОТИДО" за 16.09.2020; платежное поручение от 09.07.2020 N 55; распечатка с сайта; постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2020 по делу N 56-54929/2017; постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2020 по делу N А56-54929/2017; постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по делу А56-74403/2020; определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.04.2024 по делу А39-2134/2013; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц ООО ТД "ПАРТНЕР"; выписка из реестра Федеральной службы судебных приставов в отношении Полбичева Н.П.; решение Единого участника ООО "ВГ" от 02.09.2019 N 10; бухгалтерская отчетность по данным ФНС и Росстата; сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика ООО "ОТИДО" и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
В связи с поступившим отказом от апелляционной жалобы судом не рассматривается ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов ООО "ВГ".
Руководствуясь статьями 150, 182 - 184, 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ОТИДО" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2021 по делу N А43-1361/2021.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Д.В. Сарри
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка