Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-2221/2021, А43-13192/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2021 года Дело N А43-13192/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сарри Д.В., судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" (ОГРН 1147746578451, ИНН 7708814169) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.02.2021 по делу N А43-13192/2020 о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении Ломтева Ильи Геннадьевича,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" - Красненко П.Ю. по доверенности от 07.02.2020 серия 77 АГ N 3184783 сроком действия три года;
от Ломтева Ильи Геннадьевича -Ушаковой А.В. по доверенности от 13.04.2021 серия 52 АА N 5171365 сроком действия три года,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" (далее - ООО "Мегаполис") с заявлением о признании гражданина Ломтева Ильи Геннадьевича банкротом.
Определением от 08.02.2021 суд первой инстанции признал заявление о признании банкротом Ломтева Ильи Геннадьевича необоснованным и прекратил производство по делу.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" не согласилось с определением суда первой инстанции от 08.02.2021 и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела от Ломтева Ильи Геннадьевича поступил отзыв на апелляционную жалобу от 12.04.2021.
В судебном заседании представитель Заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает обжалуемый судебный акт незаконным и необоснованным. Просит обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт.
Представитель Ломтева И.Г. поддержал возражения на доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным. Просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью выяснения правовой позиции временного управляющего ООО "СК "Мегаполис" Богомолова Александра Леонидовича, и счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы с целью полного и всестороннего исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" на 14 мая 2021 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Предложить временному управляющему ООО "СК "Мегаполис" Богомолову Александру Леонидовичу представить письменный отзыв по всем доводам апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис".
3. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
4. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Калинина Яна Игоревна) тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
Д.В. Сарри
Судьи
О.А. Волгина
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
