Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2021 года №01АП-2165/2021, А43-34896/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N А43-34896/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центр" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2021 по делу N А43-34896/2020, принятое в порядке упрощенного производства по иску акционерного общества "Аэроплан" (ОГРН 1057746600559, ИНН 7709602495) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центр" (ОГРН 1185275059342, ИНН 5250070850) о взыскании 40 000 руб., в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Акционерное общество "Аэроплан" (далее - АО "Аэроплан") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центр" (далее - ООО "УК Центр") о взыскании 40 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.
04.02.2021 Арбитражным судом Нижегородской области в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение по делу N А43-34896/2020 в виде резолютивной части, согласно которому с ООО "УК Центр" в пользу АО "Аэроплан" взысканы 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок (изображение) "Симка", 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок (изображение) "Нолик", 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 502205, 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 502206, а также 108 руб. почтовых расходов и 2000 руб. расходов по уплате госпошлины. По заявлению ответчика 16.02.2021 судом составлено мотивированное решение по делу.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК Центр" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить и принять по делу новый судебный акт.
23.03.2021 и 29.03.2021 в материалы дела от АО "Аэроплан" поступили ходатайство об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение от 10.03.3021, подписанное сторонами.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению совместно с вопросом об утверждении мирового соглашения.
31.03.2021 от заявителя жалобы поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы.
АО "Аэроплан" 02.04.2021 заявило ходатайство о возвращении оригинала мирового соглашения.
Впоследствии, 15.04.2021, заявителем жалобы представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в заседание суда от 22.04.2021 не обеспечили.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем счел возможным его принять.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Вопрос об утверждении мирового соглашения судом не рассматривается ввиду прекращения апелляционного производства и с учетом ходатайства АО "Аэроплан" о возвращении мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2021 по делу N А43-34896/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центр" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 02.03.2021 N 262.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок со дня его принятия.
Судья Н.В. Устинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка