Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №01АП-2141/2019, А43-13783/2018

Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-2141/2019, А43-13783/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А43-13783/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Протасова Ю.В., Волгиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Голубевой Елены Геннадьевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.08.2020 по делу N А43-13783/2018, принятое по заявлению финансового управляющего должника Пируева Александра Анатольевича - Шабановой Эльвиры Ринатовны к Голубевой Елене Геннадьевне о признании договора купли-продажи от 29.04.2015 недействительным, применении последствий недействительности сделки,
без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил:
в рамках дела о банкротстве Пируева Александра Анатольевича (далее - должник) финансовый управляющий должника Пируева Александра Анатольевича - Шабанова Эльвира Ринатовна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Голубевой Елене Геннадьевне о признании договора купли-продажи от 29.04.2015 недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Определением от 24.08.2020 Арбитражный суд Нижегородской области заявленные требования удовлетворил, признал договор купли-продажи от 29.04.2015, заключенный между Пируевым Александром Анатольевичем и Голубевой Еленой Геннадьевной земельного участка площадью 2 552,0 кв.м., кадастровый номер 52:18:0060216:26 и расположенный на нем объекта незавершенного строительства, общей площадью 319,1 кв.м. инв. N 22:401:900:00030307590 находящийся по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ул. Нижнепечерская д.14 недействительными. Возвратил в конкурсную массу гражданина должника Пируева Александра Анатольевича земельный участок площадью 2 552,0 кв.м., кадастровый номер 52:18:0060216:26 и расположенным на нем объекта незавершенного строительства, общей площадью 319,1 кв.м. инв. N 22:401:900:00030307590 находящийся по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ул. Нижнепечерская д.14.
Голубева Елена Геннадьевна не согласилась с определением суда первой инстанции от 24.08.2020 и обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступило от Пируева Александра Анатольевича ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе от 21.10.2020 (входящий N 01АП-2141/19 (2) от 21.10.2020); от Голубевой Елены Геннадьевны о приостановлении производства по апелляционной жалобе от 21.10.2020 (входящий N 01АП-2141/19 (2) от 21.10.2020); от Шаьбановой Эльвиры Ринатовны отзыв на апелляционную жалобу (входящий N 01АП-2141/19 (2) от 13.10.2020).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
По смыслу названной нормы права арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при наличии в совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.
В рассматриваемой ситуации суд апелляционной инстанции не усматривает условий, необходимых для приостановления производства по настоящей апелляционной жалобе.
Суд, совещаясь на месте, определил:отказать в удовлетворении ходатайств Пируева Александра Анатольевича и Голубевой Елены Геннадьевны о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вынесения решения Арбитражного суда Нижегородской области по ходатайству Пируева Александра Анатольевича от 20.10.2020 о прекращении производства по делу N А43-13783/2018.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, и счел необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Голубевой Елены Геннадьевны на 12.11.2020 в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Предложить Голубевой Елены Геннадьевны представить доказательства финансовой возможности оплаты 1 150 000 руб. по спорной сделке.
3. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
4. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна)тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Коршунова Анастасия Юрьевна),тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.А. Рубис
Судьи
О.А. Волгина
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать