Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-2066/2021, А79-4903/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 апреля 2021 года Дело N А79-4903/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 06.04.2021.
Постановление в полном объеме изготовлено 06.04.2021.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике-Чувашии на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 02.02.2021 по делу N А79-4903/2019 о приостановлении производства по делу N А79-4903/2019.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "ТАИФ-НК АЗС" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике-Чувашии (далее - Управление, административный орган) и главному государственному инспектору Батыревского района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике-Чувашии Карама Ильсияр Искендеровны о признании незаконным и отмене постановления от 16.04.2019 N 2108-007-19.
Определением от 02.02.2021 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии на основании пункта 1 части 1 статьи 143 приостановил производство по делу N А79-4903/2019 до вступления в законную силу судебного акта Батыревского районного суда Чувашской Республики по делу N 2-25/2021.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.
Управление считает, что приостановление производства по настоящему делу приводит к необоснованному затягиванию арбитражного спора.
По мнению Управления, рассмотрение вопроса о законности постановления надзорного органа по делу об административном правонарушении не может зависеть от результатов рассмотрения имущественного спора между собственниками земельных участков.
Управление утверждает, что судебный спор между Обществом и Багмановой Л.Р. об установлении границы местоположения земельных участков 21:08:340401:378 и 21:08:340401:5 и освобождении земельного участка 21:08:340401:378, находящийся в производстве Батыревского районного суда Чувашской Республики, не препятствует разрешению Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии дела N А79-4903/2019.
По мнению Управления, до вступления в законную силу решения Батыревского районного суда Чувашской Республики по делу N 2-25/2021 Общество вправе использовать принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером 21:08:340401:5 в границах, сведения о местоположении которых внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРН).
Общество в отзыве на апелляционную жалобу просило определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, а также заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Как установлено судом первой инстанции, в Батыревском районном суде Чувашской Республики рассматривается дело N 2-25/2021 по заявлению Общества к Багмановой Л.Р. о признании сведений о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами 21:08:340401:5 и 21:08:340401:378 реестровой ошибкой.
Заявленные требования Общество обосновывает тем, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 21:08:340401:378, принадлежащего Багмановой Л.Р., факт наложения границ земельного участка на участок 21:08:340401:5, принадлежащий Обществу, выявлен не был.
В настоящее время производство по делу N 2-25/2021 приостановлено до получения заключения экспертизы.
В рамках дела N А79-4903/2019 рассматривается законность привлечения Общества к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за самовольное занятие части земельного участка с кадастровым номером 21:08:340401:378 путем выноса ограждения подземных резервуаров и вспомогательных сооружений за пределы земельного участка с кадастровым номером 21:08:340401:5, принадлежащего на праве собственности Обществу.
В ходе проведения проверки административным органом произведен обмер границ земельного участка на местности спутниковым геодезическим аппаратом.
Вместе с тем, из пояснений Общество следует, что в отношении земельного участка с кадастровым номером 21:08:340401:5 выявлена реестровая ошибка, обусловленная несоответствием границ, указанных в ЕГРН и границ, существующих на местности. Поскольку смежный земельный участок с кадастровым номером 21:08:340401:378 поставлен на кадастровый учет 26.03.2015, то есть после завершения строительства автозаправочной станции Общества, в отношении части границ названного земельного участка так же выявлена реестровая ошибка.
Общество утверждает, что ограждение подземных резервуаров и вспомогательных сооружений находится в пределах его земельного участка, умысла занимать чужой земельный участок у Общества не было.
Судебный акт по делу N 2-25/2021 может повлиять на выводы суда при рассмотрении настоящего дела, в том числе при установлении вины Общества во вмененном правонарушении.
С учетом изложенного суд первой инстанции правильно посчитал необходимым приостановить производство по делу N А79-4903/2019 до вступления в законную силу судебного акта по делу N 2-25/2021.
Основания для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.02.2021 отсутствуют.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Государственная пошлина по данной категории дел не уплачивается.
Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 02.02.2021 по делу N А79-4903/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике-Чувашии - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия.
Судья А.М. Гущина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
