Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года №01АП-2016/2017, А43-26267/2016

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А43-26267/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с заявлением от Прозоровой Надежды Николаевны об отмене обеспечительных мер, принятых определением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 по делу N А43-26267/2016, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме; подписывается истцом или его представителем; может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 125 АПК РФ).
В данном случае заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 по делу N А43-26267/2016 не подписана Прозоровой Надеждой Николаевной лично, ни ее представителем, уполномоченным на подписание заявления.
Указанное обстоятельство согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения заявление и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Прозоровой Надежды Николаевны об отмене обеспечительных мер, принятых определением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 по делу N А43-26267/2016 (входящий номер 01АП-2016/17(3) от 30.06.2020) оставить без движения.
Предложить Прозоровой Надежде Николаевне в срок до 03.08.2020 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в суд необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул.Березина, д.4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел. (4922) 47-10-63.
Судья
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка