Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2021 года №01АП-2007/2021, А43-1587/2020

Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 01АП-2007/2021, А43-1587/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N А43-1587/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Захаровой Т.А., Кириловой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего публичного акционерного общества Банка "Объединенный финансовый капитал" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2021 по делу N А43-1587/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (ИНН 7714704125, ОГРН 1077758117117) об установлении требования в размере 1 030 343 руб. 99 коп. и включении его в реестр требований кредиторов Богомолова Владимира Викторовича,
при участии в судебном заседании
от конкурсного управляющего публичного акционерного общества Банка "Объединенный финансовый капитал" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Суклина Н.Т. по доверенности от 31.07.2020 серия 77 АГ N 4750175 сроком действия по 30.12.2023, представлен документ, подтверждающий наличие высшего образования,
установил:
в рамках дела о банкротстве Богомолова Владимира Викторовича (далее - Богомолов В.В., должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее - ООО "ЭОС") с заявлением об установлении требования в размере 1 030 343 руб. 99 коп. и включении его в реестр требований кредиторов Богомолова Владимира Викторовича.
Определением от 26.02.2021 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования; включил требование ООО "ЭОС" в размере 1 030 343, 99 руб. в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов Богомолова Владимира Викторовича и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий публичного акционерного общества Банка "Объединенный финансовый капитал" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 произведена замена судьи Белякова Е.Н. на судью Кирилову Е.А. в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начинается с самого начала.
В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя истца.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего публичного акционерного общества Банка "Объединенный финансовый капитал" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств, руководствуясь статьями 17, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего публичного акционерного общества Банка "Объединенный финансовый капитал" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на 04 октября 2021 года в 09 час. 00 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 5, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ЭОС" представить договор уступки права требования от 31.08.2017 N 44/0342-04/17, заключенный между ООО "ЭОС" и ПАО "Росгосстрах Банк", кредитный договор N 06/60-0323332/810-2013, заключенный 27.09.2013 между Богомоловым Владимиром Викторовичем и ПАО "Росгосстрах Банк", документы, подтверждающие его исполнение, расписку или иной платежный документ, удостоверяющий передачу займодавцем денежных средств с указанием даты и размера денежных средств.
Предложить публичному акционерному обществу "Росгосстрах Банк" представить кредитный договор N 06/60-0323332/810-2013, заключенный 27.09.2013 между Богомоловым Владимиром Викторовичем и ПАО "Росгосстрах Банк", документы, подтверждающие его исполнение, расписку или иной платежный документ, удостоверяющий передачу займодавцем денежных средств с указанием даты и размера денежных средств, договор уступки права требования от 31.08.2017 N 44/0342-04/17, заключенный между ООО "ЭОС" и ПАО "Росгосстрах Банк".
Явку представителей общества с ограниченной ответственностью "ЭОС", публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" признать обязательной.
Предложить Богомолову Владимиру Викторовичу представить кредитный договор N 06/60-0323332/810-2013, заключенный 27.09.2013 между Богомоловым Владимиром Викторовичем и ПАО "Росгосстрах Банк", документы, свидетельствующие о его исполнении (получение денежных средств и их возврат), а также представить письменную позицию относительно доводов апелляционной жалобы.
Предложить финансовому управляющему гражданина Богомолова Владимира Викторовича Полетаеву Алексею Васильевичу представить письменную позицию по всем доводам апелляционной жалобы.
Первый арбитражный апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за неисполнение требований суда накладывается судебный штраф.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.В. Протасов
Т.А. Захарова
Е.А. Кирилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать