Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-1992/2020, А11-14053/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2020 года Дело N А11-14053/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, установил следующее:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 20.08.2020 по делу N А11-14053/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Продукты с камбуза" (ИНН 3305720190, ОГРН 1143332000591) о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области судебных расходов в размере 62 586 рублей 86 копеек.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Продукты с камбуза", отделу судебных приставов Ковровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, Озчелику Сердару, акционерному обществу "Лизинговая компания "Европлан".
В определении от 23.09.2020 арбитражным судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 22.10.2020.
В установленный срок до 22.10.2020 обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранено.
Копия определения от 23.09.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, и получено им 29.09.2020, о чем свидетельствуют почтовое уведомление.
Таким образом, заявитель имел достаточный срок для устранения указанного в определении от 23.09.2020 обстоятельства.
В Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельства в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (входящий N 01АП-1992/20 от 22.09.2020) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 20.08.2020 по делу N А11-14053/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья Т.В. Москвичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
