Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2022 года №01АП-1987/2016, А11-4138/2014

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2022 года Дело N А11-4138/2014
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сарри Д.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Зимина Михаила Вячеславовича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2015 по делу N А11-4138/2014, принятое по заявлению Петрова Виктора Валерьевича о включении задолженности в размере 4 500 00 руб. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Мосэнергострой", и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.
Апелляционная жалоба Зимина Михаила Вячеславовича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2015 по делу N А11-4138/2014, срок на обжалование которого истек 24.09.2015, согласно входящему штампу почты России на конверте апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Владимирской области лишь 16.04.2022, то есть по истечении установленного законом срока.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обосновании ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что в момент обжалования определения от 10.09.2015 не обладал правом на обжалования данного определения в порядке апелляционного производства, однако в настоящий момент Петров Виктор Валерьевич обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц, в том числе Зимина М.В., к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
При изложенных обстоятельствах Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, признав причину его пропуска уважительной.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Зимина Михаила Вячеславовича (входящий N 01АП-1987/16(7) от 27.04.2022) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Первым арбитражным апелляционным судом на 07 июня 2022 года в 13 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 600017 г.Владимир, ул.Березина, д. 4, зал N 4.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционную жалобу в суд, а также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить документ, подтверждающий направление отзыва заявителю.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
В случае невозможности явки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить суду заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Прохорова Юлия Владимировна) тел. (4922) 47-10-63.
Судья
Д.В. Сарри


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка