Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 года №01АП-1950/2021, А43-38071/2020

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 01АП-1950/2021, А43-38071/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А43-38071/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экотеплосервис" - Кстово" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2021 по делу N А43-38071/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску публичного акционерного общества "ТНС Энерго Нижний Новгород" (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520) к обществу с ограниченной ответственностью "Экотеплосервис" - Кстово" (ОГРН 1145260011709, ИНН 5260393708) о взыскании задолженности и пени,
без вызова сторон,
установил:
публичное акционерное общество "ТНС Энерго Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экотеплосервис-Кстово" о взыскании 171 104 руб. 51 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в сентябре 2020 года по договору энергоснабжения от 01.10.2017 N 6604000, 1 566 руб. 26 коп. пеней за период 20.10.2020 по 16.11.2020, пеней с 17.11.2020 и далее по день фактической оплаты долга.
В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.
Решением от 02.03.2021 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Экотеплосервис"-Кстово" в пользу публичного акционерного общества "ТНС Энерго Нижний Новгород")171104 руб. 51 коп. долга по договору N 6604000 от 01.10.2007, 678 руб. 71 коп. пени по 16.11.2020 и далее по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 127 руб. 74 коп. почтовых расходов и 6148 руб. 23 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части отказал.
Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Экотеплосервис" - Кстово" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2021 по делу N А43-38071/2020 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, лицам, участвующим в деле было предложено в срок до 13.05.2021 представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.
В материалы дела 29.04.2021 от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Экотеплосервис" - Кстово" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2021 по делу N А43-38071/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экотеплосервис" - Кстово" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по чек - ордеру от 06.04.2021 в сумме 3000 руб.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья Е.А. Богунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать