Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 года №01АП-194/2017, А79-3886/2016

Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 01АП-194/2017, А79-3886/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N А79-3886/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Чебоксарский автоцентр КАМАЗ" Курочкина Андрея Анатольевича (далее - Курочкин А.А.) о проведении онлайн-заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Балятиной Галины Гавриловны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.09.2020 по делу N А79-3886/2016 в режиме веб-конференции, установил следующее.
Балятина Галина Гавриловна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.09.2020 по делу N А79-3886/2016, принятое по ее заявлению о признании незаконными действий Курочкина А.А.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24.11.2020 в 12 час. 20 мин. по московскому времени.
Курочкин А.А. обратился с ходатайством о проведении онлайн-заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Балятиной Галины Гавриловны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.09.2020 по делу N А79-3886/2016 в режиме веб-конференции.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в Первом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции.
С учетом изложенного ходатайство Курочкина А.А. о проведении онлайн-заседания в режиме веб-конференции удовлетворению не подлежит.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не лишены возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Чебоксарский автоцентр КАМАЗ" Курочкину Андрею Анатольевичу о проведении онлайн-заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Балятиной Галины Гавриловны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.09.2020 по делу N А79-3886/2016 в режиме веб-конференции отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать