Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-1939/2020, А39-10475/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N А39-10475/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Белышковой М.Б.,
судей Захаровой Т.А., Кастальской М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.02.2020 по делу N А39-10475/2019, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Дудина Александра Петровича (ОГРНИП 315132800001600, ИНН 132812472281) о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска от 17.07.2019 N 55895, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска (далее - Инспекция) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.02.2020 по делу N А39-10475/2019.
От Инспекции 20.03.2020 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (входящий номер 01АП-1939/20), подписанное представителем Инспекции Воробьевым Д.А. по доверенности от 05.02.2020 б/н.
Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ Инспекции от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.02.2020 по делу N А39-10475/2019.
Производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.02.2020 по делу N А39-10475/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья
М.Б. Белышкова
Судьи
Т.А. Захарова
М.Н. Кастальская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
