Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года №01АП-1928/2020, А38-1027/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N А38-1027/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ковбасюка А.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой потребительского кооператива "Медведевское районное потребительское общество" на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.02.2020 по делу N А38-1027/2020, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Медведевский хлеб" (ИНН 1207007283, ОГРН 1041201400470) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику потребительскому кооперативу "Медведевское районное потребительское общество" (ИНН 1207000714, ОГРН 1021201049638) об обязании возвратить транспортные средства.
Определением от 12.02.2020 по делу N А38-1027/20220 Арбитражный суд Республики Марий Эл принял меры по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью "Медведевский хлеб" (ИНН 1207007283, ОГРН 1041201400470) в виде наложения арестана транспортные средстваТОЙОТА RAV4 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTMYDREV20D053484, государственный регистрационный знак C957BT/12RUS, HyundaiSantaFe2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XWEST81CDJ0001723, государственный регистрационный знак C819 КР/12RUSи запрета ответчику совершатьлюбые действия, ведущие к отчуждению вышеуказанных транспортных средств либо к обременению их правами третьих лиц. Принятл меры по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью "Медведевский хлеб" в виде запрета МРЭО ГИБДД МВД по РМЭ осуществлять регистрационные действия, связанные с отчуждением, в том числе по договору купли-продажи, дарения, залога в отношении транспортных средств ТОЙОТА RAV4 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTMYDREV20D053484, государственный регистрационный знак C957BT/12RUS, HyundaiSantaFe2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN )XWEST81CDJ0001723, государственный регистрационный знак C819 КР/12RUS.3. Выдал исполнительный лист для принятия обеспечительных мер по правилам законодательства об исполнительном производстве.
Не согласившись с принятым судебным актом потребительский кооператив "Медведевское районное потребительское общество" обратился в адрес Первого арбитражного апелляционного суда с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.05.2020 и на определение от 12.02.2020 по делу N А38-1027/2020.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что 27.02.2020 от потребительского кооператива "Медведевское районное потребительское общество" поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.02.2020 по делу N А38-1027/2020, в то время как резолютивная часть постановления по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика на этот же судебный акт объявлена 25.05.2020.
Таким образом, апелляционная жалоба потребительского кооператива "Медведевское районное потребительское общество" в установленном порядке поступила в суд апелляционной инстанции после вынесения постановления, принятого по результатам проверки законности и обоснованности определения суда первой инстанции. В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 12.02.2020 вступило в законную силу в день принятия постановления апелляционной инстанции.
Поскольку повторное рассмотрение судом апелляционной инстанции спора по доводам апелляционной жалобы потребительского кооператива "Медведевское районное потребительское общество" при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 названного Кодекса, апелляционная жалоба на определение от 12.02.2020 по делу подлежит возврату заявителю.
В соответствии со статьёй 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Таким образом, апелляционная жалоба потребительского кооператива "Медведевское районное потребительское общество" на определение от 12.02.2020 была подана на определение суда, вступившее в законную силу, которое не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
В связи с вышесказанным возможность повторного обжалования судебных актов, законность которых уже была ранее проверена судом апелляционной инстанции, главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба потребительского кооператива "Медведевское районное потребительское общество" на определение от 12.02.202 подлежит возвращению, как поданная на судебный акт, который не обжалуется.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить потребительскому кооперативу "Медведевское районное потребительское общество" апелляционную жалобу на определение от 12.02.2020 по делу N А38-1027/2020 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья А.Н. Ковбасюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка