Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №01АП-1858/2020, А43-47109/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А43-47109/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МосФарма" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2020 по делу N А43-47109/2019,
установил: общество с ограниченной ответственностью "МосФарма" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2020 по делу N А43-47109/2019.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 13.04.2020 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней в адрес лиц, участвующих в деле.
Определением от 21.04.2020 Первый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, продлил срок, установленный в определении от 12.03.2020 для исправления допущенных нарушений, до 21.05.2020.
Корреспонденция, направленная апелляционным судом по адресам заявителя (111141, г. Москва, ул. Плеханова, д. 17, пом. 405; 125424, г. Москва, ш. Волоколамское, д. 73, пом. 643), возвращена в суд почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения".
Кроме того, указанные определения были размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.
Принимая во внимание надлежащее извещение общества с ограниченной ответственностью "МосФарма" о движении дела, отсутствие в материалах дела иных адресов заявителя, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МосФарма" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2020 по делу N А43-47109/2019 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МосФарма" (ИНН 7733771790, ОГРН 1117746523916) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2500 руб., уплаченную по платежному поручению N 224 от 20.02.2020, государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению N 230 от 21.02.2020,
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Т.И. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка