Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №01АП-1845/2020, А11-10906/2019

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-1845/2020, А11-10906/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А11-10906/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
в ходе рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе финансового управляющего индивидуального предпринимателя Чемоданова Ильи Михайловича Мельникова Павла Юрьевича
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.02.2020 по делу N А11-10906/2019, принятое по заявлению Зеленова Игоря Вячеславовича о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чемоданова Ильи Михайловича требования в размере 1 515 700, 00 руб.,
без вызова сторон,
установил:
в рамках дела о несостоятельности индивидуального предпринимателя Чемоданова Ильи Михайловича (далее - должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратился Зеленов Игорь Вячеславович с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чемоданова Ильи Михайловича требования в размере 1 515 700, 00 руб.
Арбитражный суд Владимирской области определением от 10.02.2020 заявленные требования удовлетворил. Включил требование кредитора - гражданина Зеленова Игоря Вячеславовича в сумме 1 515 700, 00 руб. (основной долг, проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины) в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чемоданова Ильи Михайловича в третью очередь.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Чемоданова Ильи Михайловича Мельников Павел Юрьевич обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просила отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь частью 4 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020, Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 N 38, а также Обзором Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 N 1, определением от 27.04.2020 приостановил производство по апелляционной жалобе финансового управляющего индивидуального предпринимателя Чемоданова Ильи Михайловича Мельникова Павла Юрьевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.02.2020 по делу N А11-10906/2019 до отмены на территории Владимирской области режима повышенной готовности и возобновления судами личного приема граждан.
Согласно письму Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 07.05.2020 N СД-АГ/667 "О деятельности судов и органов Судебного департамента в полном объеме с 12 мая 2020 года" исходя из того, что действие Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 г.
N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821 (в редакции от 29 апреля 2020 г.) истекает 11 мая 2020 г., предлагается, начиная с 12 мая 2020 г., осуществлять деятельность судов и органов Судебного департамента в полном объеме и в составе работников, определенном штатным расписанием, за исключением работников, у которых выявлено заражение новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), и работников, имевших контакт с лицами, заразившимися указанной инфекцией.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, отпали, Первый арбитражный апелляционный суд возобновляет производство по нему.
Руководствуясь статьями 17, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Производство по апелляционной жалобе финансового управляющего индивидуального предпринимателя Чемоданова Ильи Михайловича Мельникова Павла Юрьевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.02.2020 по делу N А11-10906/2019 возобновить.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 08.06.2020 на 11 часов 25 минут в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Березина, д.4, г. Владимир, 600017; зал судебных заседаний N 4.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать