Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года №01АП-1820/2018, А39-8345/2017

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 01АП-1820/2018, А39-8345/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А39-8345/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Волгиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Егоровой Жанны Сергеевны, Ульянкиной Натальи Ивановны
на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.06.2020 по делу N А39-8345/2017,
принятое по заявлению Фирстова Андрея Александровича о привлечении Егоровой Жанны Сергеевны, Потапова Ивана Сергеевича, Романовой Екатерины Валерьевны солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Дионис Клуб С" (ОГРН 1031316000187, ИНН 1326186722),
при участии представителей:
от Егоровой Жанны Сергеевны (далее- заявитель) - Федотов Ю.Г., по доверенности серия 13АА N 1012109 от 03.07.2020, сроком на три года; Егоров А.А., по доверенности серия 13АА N 1012109 от 03.07.2020, сроком на три года;
от Потапова Ивана Сергеевича (далее - Потапов И.С.) - Потапова С.В., по доверенности от 17.12.2018, сроком на три года;
от Фирстова Андрея Александровича (далее - Фирстов А.А.) - Дадаев С.А., по доверенности серия 77АГ N 2841776 от 04.02.2020, сроком на два года; Крутова Н.И. по доверенности серия 77АГ N 2841776 от 04.02.2020, сроком на два года,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дионис Клуб С" (далее - ООО "Дионис Клуб С", должник) Фирстова Андрея Александровича (далее - Фирстов А.А.) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении Егоровой Жанны Сергеевны, Потапова Ивана Сергеевича, Романовой Екатерины Валерьевны солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением от 02.06.2020 Арбитражный суд Республики Мордовия частично удовлетворил заявленные требования. Привлек Егорову Жанну Сергеевну к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Егорова Жанна Сергеевна, Ульянкина Наталья Ивановна обратились в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции полностью, по основаниям, изложенным в жалобах, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела вместе с апелляционной жалобой поступили следующие документы: требование о проведении внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Дионис Клуб С" от 31.05.2017, требование о предоставлении документов от 31.05.2017, решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.04.2018 по делу N А39-7729/2017, определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.03.2019 по делу N А39-8345/2017, ответ на требование от 21.11.2017.
Суд расценил приложение к апелляционной жалобе как заявление ходатайства о приобщении в материалы дела данных документов.
Суд, совещаясь на месте, определил:заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела данных документов оставить открытым.
В материалы дела поступили следующие документы: ходатайство о фальсификации доказательств от Ульянкиной Натальи Ивановны от 24.07.2020. (входящий N 01АП-1820/18(3) от 28.07.2020), дополнение к отзыву на апелляционную жалобу от Фирстова Андрея Александровича, с ходатайством об отложении судебного заседания (входящий N 01АП-1820/18(3) от 03.08.2020), отзыв на дополнение к апелляционной жалобе от Потапова Ивана Сергеевича от02.08.2020 (входящий N 01АП-1820/18(3) от 04.08.2020).
Суд, совещаясь на месте, определил:ходатайство о фальсификации доказательств от Ульянкиной Натальи Ивановны оставить открытым.
Председательствующий выясняет, не возражают ли представители лиц, участвующих в деле против удовлетворения поступившего ходатайства об отложении судебного заседания от Фирстова Андрея Александровича.
Представители лиц, участвующих в деле не возражает против удовлетворения поступившего ходатайства об отложении судебного заседания от Фирстова Андрея Александровича.
Суд, совещаясь на месте, определил:ходатайство Фирстова Андрея Александровича удовлетворить.
Во исполнения определения от 14.07.2020 от Фирстова Андрея Александровича поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу, с приложенными документами: устав общества с ограниченной ответственностью "Дионис Клуб С", отчет конкурсного управляющего Ерошкина Юрия Владимировича от 09.06.2020,анализ финансового состояния общества с ограниченной ответственностью "Дионис Клуб С", определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.01.2019 по делу N А39-8345/2017, список организаций от 31.07.2020 (входящий N 01АП-1820/18(3) от 31.07.2020).
В судебном заседании представители Егоровой Ж.С. поддерживают доводы, изложенные в апелляционных жалобах. Считают обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель Потапова И.С. поддерживает возражения на доводы, изложенные в апелляционных жалобах. Считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Просит определение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании представители Фирстова А.А. поддерживают возражения на доводы, изложенные в апелляционных жалобах. Считают обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Просят определение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящем судебном заседании счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Егоровой Жанны Сергеевны, Ульянкиной Натальи Ивановны на 25 августа 2020 в 11 час. 30 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Ульянкиной Наталье Ивановне явится в судебное заседание.
3. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
О.А. Волгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать