Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 01АП-1787/2020, А79-14751/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N А79-14751/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СК Керамика" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 30.01.2020 по делу N А79-14751/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НерудЛогистик" к обществу с ограниченной ответственностью "СК Керамика" (ИНН 2124039371, ОГРН 1142124001140) о признании несостоятельным (банкротом), установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "НерудЛогистик" не представлено.
В связи с изложенным, Первый арбитражный апелляционный суд определением от 10.03.2020 оставил без движения апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК Керамика", установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 02.04.2020.
В установленный определением срок нарушения не были устранены.
Определением от 15.04.2020 Первый арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СК Керамика", установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 22.06.2020.
В установленный определением срок нарушения также не были устранены.
В установленный определением срок нарушения не были устранены. При этом суд располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения (уведомление N 600003644118461, конверт N 60003644219595, возвращенный почтовым отделением с отметкой "истек срок хранения").
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК Керамика" от 19.02.2020 (входящий N 01АП-1787/20 от 03.03.2020) возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
