Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года №01АП-1775/2021, А79-1150/2021

Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-1775/2021, А79-1150/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А79-1150/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
рассмотрев вопрос о допущенной опечатке,
УСТАНОВИЛ:
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в лице Чувашского отделения N 8613 ПАО "Сбербанк" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 24.02.2021 по делу N А79-1150/2021, Первый арбитражный апелляционный суд огласил резолютивную часть постановления от 30.03.2021.
При изготовлении резолютивной части постановления была допущена опечатка, а именно неверно указан заявитель заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Вика-Двина" несостоятельным (банкротом), вместо "общество с ограниченной ответственностью "Филл-2"" указано "общество с ограниченной ответственностью "Филл-1".
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в нем описки, опечатки без изменения его содержания.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить, допущенную в тексте резолютивной части постановления от 30.03.2021 по делу N А79-1150/2021 опечатку.
В абзацах 1, 4 вместо "общество с ограниченной ответственностью "Филл-1" читать "общество с ограниченной ответственностью "Филл-2".
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать