Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года №01АП-1770/2020, А43-39472/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А43-39472/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кастальской М.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "АКБС" (ОГРН 1025203034086, ИНН 5260003683) Шведова Игоря Александровича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09 января 2020 года по делу N А43-39472/2019
Установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "АКБС" Шведов Игорь Александрович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09 января 2020 года по делу N А43-39472/2019, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "АКБС" Шведова Игоря Александровича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, третьи лица: Саратовцев Леонид Павлович, Гудым Анастасия Юрьевна, о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации прав от 13.05.2019 N 52/307/300/2019-1733.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: Саратовцеву Леониду Павловичу, Гудым Анастасии Юрьевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2020 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "АКБС" Шведова Игоря Александровича была оставлена без движения на срок до 03.04.2020 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения с таким расчетом, чтобы указанные документы были представлены к назначенному сроку непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд.
В связи с отсутствием документов, подтверждающих получение заявителем жалобы определения об оставлении апелляционной жалобы без движения по всем адресам имеющемся в деле, суд определением от 05 июня 2020 года продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления апелляционной жалобы без движения до 30.06.2020.
В установленный срок до 30.06.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Копии определения от 05 июня 2020 года направлены по всем адресам, указанным конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "АКБС" Шведовым Игорем Александровичем в апелляционной жалобе и были получены заявителем 16.06.2020 и 18.06.2020, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Таким образом, заявитель имел достаточный срок для устранения указанных в определениях суда от 05.03.2020 года и 05.06.2020 года обстоятельств.
В Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "АКБС" Шведова Игоря Александровича (входящий N 01АП-1770/20 от 03.03.2020) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09 января 2020 года по делу N А43-39472/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья М.Н. Кастальская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка