Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №01АП-1756/2020, А43-47549/2019

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-1756/2020, А43-47549/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А43-47549/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 13 мая 2020 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Рустамова Алексея Германовича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2020 по делу N А43-47549/2019, о признании заявления о несостоятельности (банкротстве) обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина Рустамова Алексея Германовича,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
гражданин Рустамов Алексей Германович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 29.01.2020 заявление гражданина Рустамова А.Г. признал обоснованным; в удовлетворении заявления о введении процедуры реализации имущества отказал; ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина Рустамова А.Г. сроком на три месяца; утвердил финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Цапанова Станислава Сергеевича (далее - финансовый управляющий), установив вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника; обязал финансового управляющего опубликовать сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), о дате публикации известить суд; назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества (прекращении) на 16.04.2020 в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области; обязал финансового управляющего заблаговременно до даты окончания срока проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина представить в арбитражный суд: отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве; обязал должника исполнить требования пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Не согласившись с принятым судебным актом, Рустамов А.Г. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт.
Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
В материалы дела 12.03.2020 поступило заявление Рустамова А.Г. об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Рустамовой Н.Г., действующей по доверенности от 02.12.2019. Право на подписание данного ходатайства у представителя имеется.
Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Рустамова Алексея Германовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2020 по делу N А43-47549/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Е.Н. Беляков Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать