Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2021 года №01АП-1752/2017, А11-9517/2016

Дата принятия: 16 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-1752/2017, А11-9517/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N А11-9517/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Волгиной О.А., Белякова Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Наплёкова Сергея Владимировича Максимовой Татьяны Николаевны
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 12.08.2020 по делу N А11-9517/2016,
принятое по заявлению финансового управляющего Наплёкова Сергея Владимировича Максимовой Татьяны Николаевны о призвании сделок по передаче денежных средств Василевской Оксаны Викторовны Наплёкову Сергею Владимировичу от 11.07.2018 на сумму 160 000 руб., от 12.07.2018 на сумму 460 000 руб., от 17.07.2017 на сумму 480 000 руб., от 17.07.2018 на сумму 450 000 руб. недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Наплёкова Сергея Владимировича (далее - должник) финансовый управляющий должника Максимова Татьяна Николаевна (далее - финансовый управляющий должника) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о призвании сделок по передаче денежных средств Василевской О.В. Наплёкову С.В. от 11.07.2018 на сумму 160 000 руб., от 12.07.2018 на сумму 460 000 руб., от 17.07.2017 на сумму 480 000 руб., от 17.07.2018 на сумму 450 000 руб. недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.08.2020 суд в удовлетворении заявленного требования отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение суда первой инстанции полностью по основаниям, изложенным в жалобе и принять по делу новый судебный акт.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью выяснения правовой позиции нового финансового управляющего Наплёкова Сергея Владимировича Морозова Андрея Николаевича относительно заявленной апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Наплёкова Сергея Владимировича Максимовой Татьяны Николаевны на 6 апреля 2021 в 8 час. 35 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Повторно предложить финансовому управляющему Наплёкова Сергея Владимировича Морозову Андрею Николаевичу представить дополнительное правовое обоснование относительно апелляционной жалобы прежнего финансового управляющего Наплёкова Сергея Владимировича Максимовой Татьяны Николаевны.
3. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Прохорова Юлия Владимировна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
О.А. Волгина
Е.Н. Беляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать