Дата принятия: 24 апреля 2020г.
Номер документа: 01АП-1710/2020, А43-45826/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2020 года Дело N А43-45826/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Максифлекс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2020 по делу N А43-45826/2019, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Балахнинская картонная фабрика" (ОГРН 1125260004198, ИНН 5260325465) к обществу с ограниченной ответственностью "Максифлекс" (ОГРН 1097746042635, ИНН 7729627674) о взыскании 3 819 537 руб. 93 коп., установил следующее.
В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Последний день установленного законом месячного срока для обжалования решения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2020 по делу N А43-45826/2019 приходится на 04.03.2020.
Апелляционная жалоба на указанное решение подана заявителем 11.03.2020 (согласно почтовому конверту).
Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Максифлекс" подало апелляционную жалобу с пропуском процессуального срока, предусмотренного законом для обжалования судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы не представлено, а арбитражный суд самостоятельно - без ходатайства - срок на подачу жалобы восстанавливать не вправе.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 117, частью 1, 2 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Максифлекс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2020 по делу N А43-45826/2019 приложениями возвратить заявителю (всего на 14 листах) включая почтовый конверт.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Максифлекс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.02.2020 N 84.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья Н.А. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
