Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 01АП-1705/2021, А43-35982/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2021 года Дело N А43-35982/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Экотеплосервис-Кстово"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области
от 24.02.2021 по делу N А43-35982/2020,
принятое в порядке упрощенного производства,
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) к обществу с ограниченной ответственностью "Экотеплосервис-Кстово" (ИНН 5260393708, ОГРН 1145260011709) о взыскании задолженности, пеней,
без вызова сторон,
установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - ПАО "ТНС энерго НН", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Экотеплосервис-Кстово" (далее - ООО "ЭТС-Кстово", ответчик) о взыскании 176 957 руб. 53 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.10.2017 N 6604000 за август 2020 года, 777 руб. 14 коп. пеней за период с 19.09.2020 по 19.10.2020, пеней с суммы задолженности с 20.10.2020 по день фактической оплаты задолженности, а также 178 руб. 60 коп. почтовых расходов.
В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.
Решением от 24.02.2021 суд удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЭТС-Кстово" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела от ООО "ЭТС-Кстово" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (входящий от 29.04.2021 N 01АП-1705/21).
Рассмотрев отказ заявителя от апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд принял его на основании статьи 49 АПК РФ как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Согласно статье 110 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Экотеплосервис-Кстово" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2021 по делу N А43-35982/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Экотеплосервис-Кстово" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2021 по делу N А43-35982/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экотеплосервис-Кстово" (ул. Рождественская, д. 24, пом. П57, г. Нижний Новгород, 430904, ИНН 1328903573, ИНН 5260393708, ОГРН 1145260011709) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку от 06.04.2021.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Е.А. Кирилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
