Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года №01АП-1695/2020, А79-7561/2017

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 01АП-1695/2020, А79-7561/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А79-7561/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.02.2020 по делу N А79-7561/2017, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Вега" о признании незаконными действий конкурсного управляющего, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес Василькова Сергея Владимировича, конкурсного управляющего Фомина Андрея Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Вега", Союза арбитражных управляющих "СЕМТЭК" в материалах дела не имеется.
В определении от 05.03.2020 Первым арбитражным апелляционным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был установлен до 06.04.2020.
По состоянию на 06.04.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, не устранено.
Определением от 15.04.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 22.06.2020.
По состоянию на 22.06.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, не устранено.
Информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.
Так, определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено судом адресу: 428000, Чувашская Республика-Чувашия, г. Чебоксары, ул. Карла Маркса, д. 56.
Согласно отчету об отслеживании отправления, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получено.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (входящий 01АП-1695/20(1) от 02.03.2020) на определение Арбитражного суда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 10.02.2020 по делу N А79-7561/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Судья
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать