Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №01АП-1649/2020, А43-19320/2019

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-1649/2020, А43-19320/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А43-19320/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Протасова Ю.В.,
в ходе рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя Вдовина Олега Федоровича и общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Строительное Предприятие "СтройРегионРесурс-НН"
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.02.2020 по делу N А43-19320/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Витязь-Нижний Новгород" (ОГРН 108526007004, ИНН 5263071515) о признании несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной Частное охранное предприятие "Витязь-Нижний Новгород" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Строительное Предприятие "СтройРегионРесурс-НН" (далее - Общество).
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 06.02.2020 удовлетворил заявление; ввел в отношении Общества процедуру наблюдения.
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Вдовин Олег Федорович и Общество обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами, в которых просили отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь частью 4 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020, Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 N 38, а также Обзором Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 N 1, определением от 29.04.2020 приостановил производство по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя Вдовина Олега Федоровича и общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Строительное Предприятие "СтройРегионРесурс-НН" до отмены на территории Владимирской области режима повышенной готовности и возобновления судами личного приема граждан.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, отпали, Первый арбитражный апелляционный суд возобновляет производство по нему.
Руководствуясь статьями 17, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя Вдовина Олега Федоровича и общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Строительное Предприятие "СтройРегионРесурс-НН" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.02.2020 по делу N А43-19320/2019 возобновить.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 10.06.2020 на 12 часов 00 минут, в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017; зал судебных заседаний N 4.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Е.Н. Беляков
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать