Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №01АП-1604/2021, А43-7690/2018

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 01АП-1604/2021, А43-7690/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А43-7690/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сарри Д.В.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Гурко Юрия Ивановича и конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2021 по делу N А43-7690/2018, принятое по ходатайству финансового управляющего Гурко Юрия Ивановича Вагановой Татьяны Алексеевны о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гурко Юрия Ивановича (далее - Гурко Ю.И.) финансовый управляющий Гурко Юрия Ивановича Ваганова Татьяна Алексеевна (далее - финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением от 02.02.2021 суд завершил процедуру реализации имущества Гурко Юрия Ивановича, прекратил полномочия финансового управляющего Вагановой Татьяны Алексеевны. Не освободил Гурко Ю.И. от исполнения обязательства в отношении кредитора акционерного общества коммерческий банк "АГРОПРОМКРЕДИТ" по обязательству, включенному в реестр требований кредиторов. В отношении иных требований освободил Гурко Ю.И. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долго гражданина или реализации имущества гражданина.
Не согласившись с принятым судебным актом, Гурко Ю.И. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 02.02.2021 в части неосвобождения от исполнения обязательства в отношении кредитора акционерного общества коммерческий банк "АГРОПРОМКРЕДИТ" по обязательству, включенному в реестр требований кредиторов и принять по делу новый судебный акт.
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" также не согласился с принятым судебным актом и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 02.02.2021 о завершении процедуры реализации имущества должника и принять по делу новый судебный акт.
Суд усмотрел наличие препятствий для рассмотрения апелляционных жалоб по существу в связи с поздним принятием к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
При наличии препятствующих оснований для рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящем судебном заседании суд апелляционной инстанции счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Гурко Юрия Ивановича и конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" до 07 июня 2021 года в 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Калинина Яна Игоревна) тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
Д.В. Сарри
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать