Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года №01АП-1586/2020, А79-12159/2017

Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 01АП-1586/2020, А79-12159/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А79-12159/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маху Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Николаевой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 31.01.2020 по делу N А79-12159/2017, принятое по заявлению арбитражного управляющего Николаевой Ольги Николаевны об установлении и взыскании суммы судебных расходов временного управляющего в размере 164 082 руб. 87 коп. и судебных расходов конкурсного управляющего в размере 73 345 руб. 40 коп. по делу по заявлениям Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, индивидуального предпринимателя Мизхатова Ралифа Рифкатовича к обществу с ограниченной ответственностью "ТОПАЗ" (ИНН 2124033884, ОГРН 1112124000064) о признании несостоятельным (банкротом),
без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Топаз" (далее - ООО "Топаз", должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании ООО "Топаз" несостоятельным (банкротом).
Определением от 31.01.2020 суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил частично, взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ТОПАЗ" в пользу арбитражного управляющего Николаевой Ольги Николаевны 156 170 (Сто пятьдесят пять тысяч сто семьдесят) руб. 31 коп., в том числе 116 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, 40170 руб. 31 коп. в счет возмещения понесенных расходов. В остальной части заявленных требований отказал.
Арбитражный управляющий Николаева Ольга Николаевна не согласилась с определением суда первой инстанции от 31.01.2020 и обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: ходатайство от арбитражного управляющего Николаевой Ольги Николаевны о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие (вх. N 01АП-1586/20 от 24.03.2020); отзыв от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от 17.03.2020 (вх. N 01АП-1586/20 от 18.03.2020).
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, и в связи с невозможностью участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, и счел необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Николаевой Ольги Николаевны на 14.05.2020 в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Предложить арбитражному управляющему Николаевой Ольге Николаевне представить информацию по всем сделкам должника, связанных с отчуждением имущества.
3. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
4. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Маху Гульнара Геннадьевна),
тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.А. Рубис
Судьи
О.А. Волгина Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать