Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №01АП-157/2016, А43-12535/2015

Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-157/2016, А43-12535/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А43-12535/2015
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Петрушкина Михаила Владимировича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2020 по делу N А43-12535/2015,
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "ВИД" (ОГРН 1081841007038, ИНН 1841000120) о взыскании убытков с арбитражного управляющего Петрушкина Михаила Владимировича,
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "Компания "ВИД" Демяна Я.Я.: Белов Д.В., доверенность от 02.03.2020 сроком действия по 31.12.2020,
от ООО "ТАСК": Архуткин А.Г., доверенность от 27.12.2019 сроком действия по 30.12.2020,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Меттехнологии" (далее - ООО "Меттехнологии", должник) общество с ограниченной ответственностью "Компания ВИД" (далее - ООО "Компания "ВИД") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании убытков с арбитражного управляющего Петрушкина Михаила Владимировича (далее - арбитражный управляющий Петрушкин М.В.).
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 17.02.2020 частично удовлетворил заявленные требования, взыскал с арбитражного управляющего Петрушкина М.В. в пользу должника 5 000 000, 00 руб. убытков.
Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Петрушкин М.В. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В материалы дела от арбитражного управляющего Петрушкина Михаила Владимировича поступило ходатайство (входящий от 28.09.2020 N 01АП-157/16(65), в котором он просит отказать в приобщении правовой позиции ООО "Компания "ВИД", кроме того просит в случае приобщения к материалам дела указанной правовой позиции ООО "Компания "ВИД" отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на более поздний срок, для предоставления возражений.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Компания "ВИД" Демяна Я.Я. и представитель ООО "ТАСК" указали на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, рассмотрев поступившее ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости его удовлетворения и отложения рассмотрения жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств и в целях соблюдения процессуальных прав участников процесса.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Петрушкина Михаила Владимировича до 16.11.2020 в 11час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать