Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2022 года №01АП-1563/2022, А79-7208/2021

Дата принятия: 01 апреля 2022г.
Номер документа: 01АП-1563/2022, А79-7208/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2022 года Дело N А79-7208/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Чебснаб" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 06.10.2021 (резолютивная часть) по делу N А79-7208/2021 по иску индивидуального предпринимателя Максимова Павла Николаевича (ОГРН 315213000001955, ИНН 211604809528) к обществу с ограниченной ответственностью "Чебснаб" (ОГРН 1142130001518, ИНН 2130132393) о взыскании 406 324 руб. 86 коп., установил следующее.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы апеллянт заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного для обжалования судебного акта. В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на отсутствие у него сведения об обжалуемом акте.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
При этом мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле или в случае подачи апелляционной жалобы (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ, ч. 2 ст. 229 АПК РФ), а также по инициативе суда.
Решение, принятое путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по инициативе суда, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня принятия решения путем подписания резолютивной части; мотивированное решение, составленное по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, - в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения (ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ, ч. 4 ст. 229 АПК РФ, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").
В данном случае мотивированное решение составлено по инициативе суда в связи с подачей апелляционной жалобы.
Следовательно, в силу приведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики N 1 (2020), процессуальный срок на обжалование решения подлежит исчислению с момента принятия решения путем подписания резолютивной части - 06.10.2021. Указанный срок истек 27.10.2021.
С апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции по настоящему делу заявитель обратился 18.03.2022.
Довод апеллянта об отсутствии у него сведений об обжалуемом акте несостоятелен.
И материалов дела усматривается, что ответчик был надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д.4).
Резолютивная часть решения суда от 06.10.2021 было опубликовано на официальном сайте суда в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.10.2021. При этом, с момента размещения судебного акта в картотеке арбитражных дел он становится доступным для ознакомления лиц, участвующих в деле и иных ли посредством обращения к данного информационному ресурсу, постольку срок на обжалование реально начинает течь не позднее следующего дня после календарной даты размещения текста судебного акта на указанном ресурсе.
Более того, в рамках настоящего дела истцом было заявлено о взыскании судебных расходов, о чем ответчик также был извещен. 12.11.2021 от него поступил отзыв на указанное заявление
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. Между тем, доказательств наличия объективных препятствий для своевременной подачи апелляционной жалобы заявитель не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что данная сторона надлежащим образом была уведомлена о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, оснований для удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Чебснаб" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Чебснаб" подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Чебснаб" о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чебснаб" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 06.10.2021 (резолютивная часть) по делу N А79-7208/2021 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чебснаб" (ОГРН 1142130001518, ИНН 2130132393) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 18 от 14.02.2022.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья
Т.И. Тарасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать