Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 01АП-1556/2019, А43-35015/2018
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А43-35015/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., рассмотрев ходатайство временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Прогресс" Золина Ильи Юрьевича о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2020 по делу N А43-35015/2018 с помощью систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Родник", временный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива "Прогресс" Золин Ильи Юрьевич обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2020 по делу N А43-35015/2018.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 10.08.2020 на 12 час. 00 мин. по московскому времени.
Временный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива "Прогресс" Золин Илья Юрьевич обратился с ходатайством о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Нижегородской области, отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области 10.08.2020 в 12 час. 00 мин.
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда заявитель апелляционной жалобы не лишен возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
в удовлетворении ходатайства временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Прогресс" Золина Ильи Юрьевича о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2020 по делу N А43-35015/2018 с помощью систем видеоконференц-связи отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья Е.Н.Беляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
