Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 года №01АП-1539/2020, А11-3021/2013

Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 01АП-1539/2020, А11-3021/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N А11-3021/2013
Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 10 июня 2021 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Наумовой Е.Н., Ковбасюка А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области об отмене обеспечительных мер по делу N А11-3021/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Красное Заречье" (ОГРН 1103326000678, ИНН 3326008829) к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район (ОГРН 1023301254426, ИНН 3326002626) о признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент имущественных и земельных отношений Владимирской области, государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области "Юрьев-Польская центральная районная больница", в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Красное Заречье" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район (далее - Администрация) о признании права собственности на объект недвижимости - здание магазина, расположенный по адресу: Владимирская область, Юрьев-Польский район, с. Красное Заречье, д. 67-А.
Решением от 29.07.2013 по делу N А11-3021/2013 Арбитражный суд Владимирской области иск удовлетворил.
Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области (в настоящее время - Департамент имущественных и земельных отношений Владимирской области) (далее - Департамент), не являясь лицом, участвующим в деле, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Усмотрев наличие безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, привлек Департамент к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (определение от 28.05.2020).
Определением от 11.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области "Юрьев-Польская центральная районная больница" (далее - Учреждение).
В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции определением от 18.06.2020 Первый арбитражный апелляционный суд удовлетворил заявление Департамента о принятии обеспечительных мер и наложил запрет Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять государственную регистрацию перехода права, а также ограничения такого права и обременения в отношении объекта недвижимости - здания магазина, площадью 103, 7 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, Юрьев Польский район, с. Красное Заречье, д. 67-А, кадастровый номер 33:04:140101:457, принадлежащего на праве собственности Обществу.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2013 по делу N А11-3021/2013 отменено; иск Общества удовлетворен частично, за Обществом признано право собственности на нежилые помещения общей площадью 46, 1 кв.м, находящиеся в здании, расположенном по адресу: Владимирская область, Юрьев-Польский район, с. Красное Заречье, д. 67-А; в удовлетворении остальной части иска отказано.
28.05.2021 Департамент обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством об отмене обеспечительных мер.
Определением суда от 31.05.2021 данное ходатайство принято и назначено к рассмотрению на основании части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование ходатайства Департамент сослался на то, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала. Указал на то, что наложенный запрет препятствует государственной регистрации прекращения права собственности Общества на здание магазина с кадастровым номером 33:04:140101:457 и государственной регистрации права собственности Общества на нежилые помещения в здании.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в заседание суда от 03.06.2021 не обеспечили. Общество, Администрация и Учреждение мотивированные позиции в отношении заявленного Департаментом ходатайства в дело не представили.
Рассмотрев ходатайство Департамента об отмене обеспечительных мер, Первый арбитражный апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Согласно частям 4, 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу; в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
В силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Отмена обеспечения иска допускается в случае, если отпали основания их применения.
В рассматриваемом случае обеспечительные меры были приняты определением суда от 18.06.2020 в целях сохранения баланса имущественных отношений лиц, участвующих в деле, на период разрешения спора.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 за Обществом признано право собственности на нежилые помещения общей площадью 46, 1 кв.м, находящиеся в здании, расположенном по адресу: Владимирская область, Юрьев-Польский район, с. Красное Заречье, д. 67-А.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что в настоящее время основания для сохранения обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять государственную регистрацию перехода права, а также ограничения такого права и обременения в отношении объекта недвижимости - здания магазина, площадью 103, 7 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, Юрьев Польский район, с. Красное Заречье, д. 67-А, кадастровый номер 33:04:140101:457, отсутствуют.
С учетом изложенного ходатайство Департамента об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 96, 97, 176, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области об отмене обеспечительных мер по делу N А11-3021/2013.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020, в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять государственную регистрацию перехода права, а также ограничения такого права и обременения в отношении объекта недвижимости - здания магазина, площадью 103, 7 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, Юрьев Польский район, с. Красное Заречье, д. 67-А, кадастровый номер 33:04:140101:457.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Н.В. Устинова
Судьи
Е.Н. Наумова
А.Н. Ковбасюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать