Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-1483/2021, А39-11677/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N А39-11677/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2021 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Богуновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Атомэнергомонтаж" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.02.2021 по делу N А39-11677/2020, принятое по ходатайству акционерного общества "Атомэнергомонтаж" об объединении дел в одно производство,
без участия представителей от сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сарансккабель" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявдением к АО "Атомэнергомонтаж" об обязании исполнить обязательство по перечислению денежных средств в сумме 3 872 175 руб. 03 коп. по договору поставки и взыскании судебных расходов (дело N А39-11677/2020).
Кроме того, ООО "Сарансккабель" обратился в суд с иском к АО "Атомэнергомонтаж" о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки в сумме 12 606 456 руб. 52 коп. и неустойки в сумме 591 933 рубля (дело N А39-11676/2020).
АО "Атомэнергомонтаж" заявило ходатайство об объединении указанных дел в одно производство, поскольку в них участвуют одни и те же лица, истец просил взыскать задолженности в рамках одного договора поставки.
Определением от 02.02.2021 Арбитражный суд Республики Мордовия ходатайство акционерного общества "Атомэнергомонтаж" о объединении дел в одно производство оставил без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Атомэнергомонтаж" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Оспаривая принятый судебный акт, заявитель указал, что судом не учтено, что АО "Атомэнергомонтаж" находится в Московской области, а судебные разбирательства происходят в Республике Мордовия, и при условии объединения дел в одно производство существенно сократятся расходы ответчика, связанные с командировками представителей на судебные заседания. Пояснил, что в обоих судебных делах имеется спор по сумме задолженности и объемам поставленного товара.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей от сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Использование судом права, установленного частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на объединение в одно производство нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, не должно приводить к усложнению и затягиванию рассмотрения дела, увеличению затрат, сил и средств на разрешение спора, поскольку преследует прямо противоположные цели.
В соответствии с частью 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Мордовия находятся дела N А39-11676/2020 и N А39-11677/2020, в которых участвуют одни и те же лица.
Несмотря на то, что исковые требования по каждому иску заявлены в рамках одного договора поставки, основания возникновения заявленных требований являются различными.
Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что объединение дел приведет к необоснованному затягиванию процесса, а также сроков исполнения решения суда.
Кроме того, отказ в объединении дел в одно производство не нарушает права и законные интересы АО "Атомэнергомонтаж", поскольку не лишает его прав на судебную защиту. Приведенные заявителем доводы могут быть представлены с письменными отзывами на иски, которые подлежат рассмотрению и оценке судом, для чего не требуется объединение дел в одно производство.
Ввиду изложенного, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об объединении дел в одно производство, поскольку это не обеспечивает процессуальную экономию и достижение цели эффективного правосудия.
Также суд апелляционной инстанции учитывает, что на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы Арбитражным судом Республики Мордовия по делу N А39-11677/2020 уже принято решение от 03.02.2021, в соответствии с которым спор рассмотрен по существу.
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Приведенные заявителем в апелляционной жалобе аргументы нельзя признать состоятельными, поскольку они не опровергают законности принятого судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.02.2021 по делу N А39-11677/2020 об отказе в удовлетворении ходатайства о объединении дел в одно производство оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Атомэнергомонтаж" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший определение.
Судья Е.А. Богунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
