Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 года №01АП-1453/2020, А43-48363/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А43-48363/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью Юридическая группа "Содействие" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2019 по делу N А43-48363/2018, установил следующее:
общества с ограниченной ответственностью Юридическая группа "Содействие" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2019 по делу N А43-48363/2018, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Юридическая группа "Содействие" к товариществу собственников жилья "Тихоновский,7" о взыскании 118 340 руб.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 19.03.2020 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, и представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определение суда от 19.02.2020 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 26.02.2020 (почтовое уведомление).
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью Юридическая группа "Содействие" в установленный срок не устранены.
Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Юридическая группа "Содействие" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2019 по делу N А43-48363/2018 возвратить заявителю (всего на 5 (пяти) листах).
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Н.А. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка