Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №01АП-1408/2020, А43-48001/2017

Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 01АП-1408/2020, А43-48001/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А43-48001/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юдина Михаила Геннадьевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2020 года по делу N А43-48001/2017, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правресурс" (ОГРН 1135262009464, ИНН 5262293699) о признании недействительными открытых электронных торгов N 44952-ОТПП/1 посредством публичного предложения, проведенных в период с 00 час. 00 мин. 28.10.2019 по 23 час. 59 мин. 21.12.2019 на электронной торговой площадке "Межрегиональная электронная торговая система" по продаже имущества должника - лот N 1: право требования дебиторской задолженности в размере 2 494 824 руб. 87 коп. с Рябцовой Татьяны Анатольевны,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СовАвто" (далее - Общество) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Правресурс" (далее - ООО "Правресурс") с заявлением о признании недействительными открытых электронных торгов N 44952-ОТПП/1 посредством публичного предложения, проведенных в период с 00 час. 00 мин. 28.10.2019 по 23 час. 59 мин. 21.12.2019 на электронной торговой площадке "Межрегиональная электронная торговая система" по продаже имущества должника - лот N 1: право требования дебиторской задолженности в размере 2 494 824 руб. 87 коп. с Рябцовой Татьяны Анатольевны.
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 23.01.2020 признал недействительными открытые электронные торги, проведенные посредством публичного предложения на электронной торговой площадке "Межрегиональная электронная торговая система" по продаже имущества должника - лот N 1: право требования дебиторской задолженности в размере 2 494 824,87 руб. с Рябцовой Татьяны Анатольевны.
Не согласившись с принятым судебным актом, Юдин Михаил Геннадьевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 23.01.2020 и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили документы: от Юдина М.Г. ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие (входящий от 23.03.2020 N 01АП-1408/20(1)); от общества с ограниченной ответственностью "Правресурс" ходатайство об отложении судебного заседания (входящий от 24.03.2020 N 01АП-1408/20(1)).
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, учитывая заявленное ходатайство об отложении и постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 и невозможность участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Юдина Михаила Геннадьевича до 29.04.2020 в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Е.Н. Беляков
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать