Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 09 марта 2021 года №01АП-1406/2021, А43-492/2021

Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-1406/2021, А43-492/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2021 года Дело N А43-492/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ковбасюка А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бундиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Армина" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2021 по делу N А43-492/2021, о возврате искового заявления и приложенных к нему документов,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Армина" (далее -Общество) обратилось в суд с иском к Правительству Нижегородской области (далее - Правительство) о внесении изменений в пункт 3.2.1 Соглашения от 25.05.2016 N 80 о реализации инвестиционного проекта по строительству здания многофункционального использования с апартаментами на верхних этажах, помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой на ул. М. Горького, у дома N 71, а именно: "3.2.1.Обеспечить финансирование и реализацию Проекта в полном объеме и оформить договор аренды земельного участка в установленном порядке, разработать проект, получить разрешение на строительство и ввести здание многофункционального использования с апартаментами на верхних этажах, помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой гостиницу в эксплуатацию в течение 108 месяцев с момента подписания акта-приема передачи земельного участка, указанного в пункте 1.1 настоящего Соглашения, представить в министерство надлежащим образом заверенную копию разрешения на ввод объекта в эксплуатацию".
Определением от 26.01.2021 Арбитражный суд Нижегородской области возвратил Обществу исковое заявление и приложенные к нему документы на 78 листах, а также возвратил Обществу из бюджета Российской Федерации 6000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.01.2021 N 12.
Не согласившись с принятым по делу определением Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
05.03.2021 в материалы дела от Общества поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлиной при обжаловании данного определения не предусмотрена, вопрос о возврате государственной пошлины апелляционным судом не рассматривался.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 258, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Армина" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2021 по делу N А43-492/2021.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Судья
А.Н. Ковбасюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать