Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2021 года №01АП-1387/2021, А43-6171/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N А43-6171/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сарри Д.В., рассмотрев ходатайство Вагина Ильи Сергеевича (далее - Вагин И.С.) о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Вагин И.С. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2021 по делу N А43-6171/2020, принятое по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода о включении требования в размере 132 178 руб. 03 коп. в реестр требований кредиторов Краснова Романа Вячеславовича.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 17.03.2021.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09.04.2021.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 29.04.2021 в 09 час. 05 мин. по московскому времени.
Вагин И.С. обратился с ходатайством о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с помощью систем видеоконференц-связи через Анапский городской суд Краснодарского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Анапского городского суда Краснодарского края проведение судебного заседания в заявленное время путем использования систем видеоконференц-связи через указанный суд технически возможно.
В связи с этим апелляционный суд удовлетворяет ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Анапский городской суд Краснодарского края.
Согласно части 2.1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Вагина Ильи Сергеевича о проведении судебного заседания по рассмотрению его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2021 по делу N А43-6171/2020 с помощью систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Анапскому городскому суду Краснодарского края (Краснодарский край, г. Анапа, ул. Ленина, д. 6) организацию на 29.04.2021 в 09 час. 05 мин. по московскому времени судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи по делу N А43-6171/2020 (зал судебных заседаний N 4, короткий N 1403).
Анапскому городскому суду Краснодарского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 63 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разделами 6 и 7 Приказа N 401, пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" по итогам проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи Анапскому городскому суду Краснодарского края предлагается направить в адрес Первого арбитражного апелляционного суда определение о выполнении судебного поручения с приложением протокола выполнения отдельного процессуального действия, материального носителя, содержащего видеозапись судебного заседания, а также копий доверенностей, представленных лицами, явившимися в судебные заседания.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, об их праве принять участие в судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А43-6171/2020 в Анапском городском суде Краснодарского края.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Калинина Яна Игоревна) тел. (4922) 44-76-66.
Судья
Д.В. Сарри


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка