Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №01АП-1316/2020, А11-11868/2016

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 01АП-1316/2020, А11-11868/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А11-11868/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Протасова Ю.В., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Марковой Лилии Валериевны
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 20.02.2020 по делу N А11-11868/2016,
принятое по заявлению финансового управляющего Красуленкова Валерия Павловича Даниловой Светланы Константиновны о признании договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина-Плюс" (ОГРН 11133260001788) от 17.09.2016 и общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина-Дент" (ОГРН 1133326000697) от 17.09.2016 заключенных между должником и гражданкой Марковой Лилией Валериевной недействительными, и применении последствий недействительности сделок,
при участии представителя 20.07.2020, 27.07.2020:
от Марковой Л.В.: Гусевой Т.Ю., доверенность от 03.10.2018 серии 33 АА N 1820689 сроком действия три года,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Красуленкова Валерии Павловича (далее - должник) финансовый управляющий должника Данилова Светлана Константиновна (далее - финансовый управляющий Данилова С.К.) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании договоров купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Жемчужина-Плюс" от 17.09.2016 и ООО "Жемчужина-Дент" от 17.09.2016 заключенных между должником и гражданкой Марковой Лилией Валериевной (далее - Маркова Л.В.) недействительными, и применении последствий недействительности сделок.
Определением от 20.02.2020 суд удовлетворил заявленное требование.
Не согласившись с принятым судебным актом, Маркова Л.В. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда от 20.02.2020 и принять по делу новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Представитель Марковой Л.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме.
В материалы дела от финансового управляющего Красуленкова В.П. Даниловой С.К. поступил отзыв на апелляционную жалобу от 25.05.2020 N 41 (входящий от 27.05.2020 N 01АП-1316/20(2), от финансового управляющего Красуленкова В.П. Даниловой С.К. ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие от 29.05.2020 N 44 (входящий от 01.06.2020 N 01АП-1316/20(2).
В материалы дела от финансового управляющего Красуленкова В.П. Даниловой С.К. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие от 15.07.2020 (входящий от 16.07.2020 N 01АП-1316/20(2).
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В судебном заседании 20.07.2020 представитель заявителя заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы по определению рыночной стоимости долей, составляющих 100% в уставном капитале ООО "Жемчужина-Плюс" и ООО "Жемчужина-Дент", принадлежавшие Красуленкову В.П. по состоянию на 17.09.2016, кроме того просит поручить проведение данной экспертизы ООО "Владимирское экспертно-консультативное бюро".
Суд оставил открытым рассмотрение заявленного ходатайства о проведении повторной экспертизы по определению рыночной стоимости долей, составляющих 100% в уставном капитале ООО "Жемчужина-Плюс" и ООО "Жемчужина-Дент", принадлежавшие Красуленкову В.П. по состоянию на 17.09.2016, кроме того просит поручить проведение данной экспертизы ООО "Владимирское экспертно-консультативное бюро".
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания 20.07.2020 объявлен перерыв до 27.07.2020 до 14 час. 30 мин.
Рассмотрение апелляционной жалобы продолжено 27.07.2020
В судебном заседании 27.07.2020 представитель Марковой Л.В. заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с плохим самочувствием.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, с учетом мнения лица, прибывшего в судебное заседание, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости его удовлетворения и отложения рассмотрения заявления с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Марковой Лилии Валериевны до 24.08.2020 в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
Ю.В. Протасов
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать