Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2020 года №01АП-1268/2020, А43-16754/2019

Дата принятия: 27 апреля 2020г.
Номер документа: 01АП-1268/2020, А43-16754/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N А43-16754/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Маматовой Елены Вячеславовны
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2020 по делу N А43-16754/2019, принятое по заявлению публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) о включении требований в размере 4 562 718 руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности Маматовой Елены Вячеславовны (далее - должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" с заявлением о включении требований в размере 4 562 718 руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 20.01.2020 удовлетворил заявленные требования. Включил требования публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в реестр требований кредиторов Маматовой Елены Вячеславовны в размере 4 562 718 руб. 68 коп. Установил следующую очередность удовлетворения требований: 4 462 718 руб. 68 коп. - требования кредиторов третьей очереди,
обеспеченные залогом имущества должника; 100 000, 00 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, имеющих залоговое преимущество.
Не согласившись с принятым судебным актом, Маматова Елена Вячеславовна обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просила отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 23.03.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 27.04.2020 на 12 час. 15 мин.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" режим нерабочих дней продлен до 30 апреля 2020 года.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлен личный прием судами граждан.
Согласно пункту 4 настоящего постановления, с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного во Владимирской области, суд апелляционной инстанции вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела.
Рассматриваемый обособленный спор не входит в перечень дел, поименованных в пункте 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020.
Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 N 38, в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности.
В случае необходимости арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (часть 5 статьи 3, пункт 4 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 N 1).
Принимая во внимание изложенное, и учитывая невозможность проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с участием представителей лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
приостановить производство по апелляционной жалобе Маматовой Елены Вячеславовны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2020 по делу N А43-16754/2019 до отмены на территории Владимирской области режима повышенной готовности и возобновления судами личного приема граждан.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать