Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года №01АП-1268/2020, А43-16754/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А43-16754/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2020 по делу N А43-16754/2019 с помощью систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Маматова Елена Вячеславовна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2020 по делу N А43-16754/2019.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 27.04.2020 в 12 час. 15 мин. по московскому времени.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 производство по апелляционной жалобе Маматовой Елены Вячеславовны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2020 по делу N А43-16754/2019 приостановлено до отмены на территории Владимирской области режима повышенной готовности и возобновления судами личного приема граждан.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 производство по апелляционной жалобе Маматовой Елены Вячеславовны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2020 по делу N А43-16754/2019 возобновлено, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 01.06.2020.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 06.07.2020 в 13 час. 55 мин. по московскому времени.
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось с ходатайством о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Нижегородской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области 06.07.2020 в 13 час. 55 мин.
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда заявитель апелляционной жалобы не лишен возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2020 по делу N А43-16754/2019 с помощью систем видеоконференц-связи отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка