Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 01АП-123/2020, А38-141/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А38-141/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2020.
Постановление в полном объеме изготовлено 04.08.2020.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кириловой Е.А.,
судей Долговой Ж.А., Фединской Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изоховым Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации строительства"
на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл
от 20.11.2019 по делу N А38-141/2019,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" (ИНН 7704216908, ОГРН 1027700355935) к обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации строительства" (ИНН 1215137293, ОГРН 1081215009622) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии представителей
от ответчика: Сарычевой Е.А., доверенность от 09.01.2020,
диплом от 03.02.2011 N 18500,
Ефремова А.А., доверенность от 17.06.2019, диплом от 26.07.2011
N МГЮ 732,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" (далее - ООО "ПРОМИНСТРАХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации строительства" (далее - ООО "УМС", ответчик) о взыскании 1 393 016 руб. 49 коп. долга по оплате страховой премии, 73 028 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2018 по 11.01.2019 и далее по день фактической уплаты долга.
Решением от 20.11.2019 суд частично удовлетворил исковые требования: взыскал с ООО "УМС" в пользу ООО "ПРОМИНСТРАХ" 1 347 837 руб. 09 коп. долга; 70 659 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 12.01.2019 и по день фактической уплаты долга; 27 185 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УМС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 20.11.2019 и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал, что представленные в материалы дела договоры генерального страхования подтверждают их незаключенность, поскольку в них отсутствует подпись. От ООО "ПРОМИНСТРАХ" в адрес ООО "УМС" передавались полисы, однако страховые премии по ним в соответствии с положениями полиса Раздел "Особые условия" "В случае неуплаты Страхователем страховой премии полис считается не вступившим в силу" выплачены не были. Заявитель жалобы полагает, что правоотношения по страхованию рисков ответственности ООО "УМС" по договорам долевого участия с ООО "Проминстрах" возникли бы только после внесения страховой премии. Ответчик обращает внимание на необоснованность, нелогичность, некорректность и непоследовательность приведенных выводов и применения законодательства, регулирующего имущественное страхование и долевое строительство, а именно обоснованно сделан вывод о том, что договоры генерального страхования не действуют в связи с отсутствием подписи ответчика в данных договорах, однако в последующем дается ссылка на часть 9 статьи 15.2 Федерального закона N 214 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" (далее - Закон N 214) в которой говориться, что договоры страхования (полисы) считаются заключенными с момента регистрации застройщиком договора долевого участия. При этом, если полисы были использованы, значит вступили в действие все условия отраженные в них, в том числе условие о невступлении в силу при непоступлении оплаты за них а также условия о том, что при заключении полиса применяются правила страхования. Соответственно полисы либо не должны оплачиваться, либо к ним должен быть применен понижающий коэффициент в соответствии с правилами страхования ООО "ПРОМИНСТРАХ".
Подробно доводы ООО "УМС" изложены в апелляционной жалобе, дополнениях к ней и поддержаны его представителями в судебном заседании.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя истца.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, заслушав представителей, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
По утверждению истца, на основании Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве N 2, утвержденных приказом генерального директора ООО "ПРОМИНСТРАХ" от 29.03.2017 N 23 (далее - Правила страхования N 2), он как страховщик и ООО "УМС" (страхователь) заключили генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве от 07.04.2017 N 35-5000/2017, по условиям которого страховая компания обязалась застраховать гражданскую ответственность ответчика как застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения в отношении каждого из объектов, приятых на страхование в соответствии с соответствующим страховым полисом на конкретный объект, а ответчик как страхователь обязался оплатить страховую премию.
В соответствии с пунктом 3.3 договора объектом выступает многоквартирный 5-ти этажный жилой дом поз. 5 в Республике Марий Эл, Медведевский р-н, п. Руэм, ул. Лесная.
Срок действия договора установлен с 07.04.2017 по 31.12.2017.
Стороны также заключили аналогичный договор от 02.05.2017 N 35-11137/2017 сроком действия с 02.05.2017 по 31.03.2018 в отношении объекта: многоквартирный 5-ти этажный жилой дом поз. 5 по ул. Некрасова в пгт. Медведево Медведевского р-на Республик и Марий Эл.
В рамках генерального договора N 35-5000/2017 ответчику выданы договоры страхования (полисы) на конкретные жилые помещения с указанием выгодоприобретателей (участников долевого строительства): N 35-5000/009-2017Г, 35-5000/010-2017Г, 35-5000/011-2017Г, 35-5000/012-2017Г, 35-5000/013-2017Г, 35-5000/014-2017Г, 35-5000/015-2017Г, 35-5000/016-2017Г, 35-5000/017-2017Г, 35-5000/018-2017Г, 35-5000/019-2017Г, 35-5000/020-2017Г, 35-5000/021-2017Г, 35-5000/053-2017Г, 35-5000/054-2017Г, 35-5000/055-2017Г, 35-5000/056-2017Г, 35-5000/057-2017Г, 35-5000/058-2017Г, 35-5000/059-2017Г, 35-5000/060-2017Г, 35-5000/061-2017Г, 35-5000/062-2017Г, 35-5000/063-2017Г, 35-5000/064-2017Г, 35-5000/065-2017Г, 35-5000/066-2017Г, 35-5000/067-2017Г, 35-5000/068-2017Г, 35-5000/069-2017Г, 35-5000/070-2017Г, 35-5000/072-2017Г, 35-5000/075-2017Г, 35-5000/071-2017Г, 35-5000/0074-2017Г, 35-5000/076-2017Г, 35-5000/041-2017Г, 35-5000/040-2017Г, 35-5000/077-2017Г, 35-5000/039-2017Г, 35-5000/073-2017Г, 35-5000/037-2017Г, 35-5000/036-2017Г, 35-5000/035-2017Г, 35-5000/031-2017Г, 35-5000/032-2017Г, 35-5000/029-2017Г, 35-5000/027-2017Г, 35-5000/033-2017Г, 35-5000/025-2017Г, 35-5000/023-2017Г, 35-5000/022-2017Г, 35-5000/024-2017Г, 35-5000/043-2017Г, 35-5000/044-2017Г, 35-5000/045-2017Г, 35-5000/046-2017Г, 35-5000/047-2017Г, 35-5000/048-2017Г, 35-5000/049-2017Г, 35-5000/050-2017Г, 35-5000/051-2017Г, 35-5000/052-2017Г, 35-5000/042-2017Г, 35-5000/038-2017Г, 35-5000/030-2017Г, 35-5000/028-2017Г.
В рамках генерального договора N 35-11137/2017 ответчику выданы на конкретные жилые помещения с указанием выгодоприобретателей (участников долевого строительства) договоры страхования (полисы): NN 35-11137/035-201 7Г, 35-11137/034-201 7Г, 35-11137/033-201 7Г, 35-11137/029-201 7Г, 35¬11137/030-201 7Г, 35-11137/031-201 7Г, 35-11137/032-201 7Г, 35-11137/026-201 7Г, 35-11137/027-201 7Г, 35 11137/024-201 7Г, 35-11137/021-201 7Г, 35-11137/022-201 7Г, 35-11137/023-201 7Г, 35-11137/019-201 7Г, 35-11137/016-201 7Г, 35-11137/017-201 7Г, 35-11137/020-201 7Г, 35-11137/015-201 7Г, 35-11137/012-201 7Г, 35-11137/018-201 7Г, 35-11137/013-201 7Г, 35-11137/009-201 7Г, 35-11137/008-201 7Г, 35-11137/007-201 7Г, 35-11137/003-201 7Г, 35-11137/006-201 7Г, 35-11137/011-201 7Г, 35-11137/001-201 7Г, 35-11137/002-201 7Г, 35-11137/004-201 7Г, 35-11137/005-201 7Г, 35-11137/040-201 7Г, 35-11137/025-201 7Г, 35-11137/028-201 7Г, 35-11137/014-201 7Г, 35-11137/010-201 7Г.
Ответчик свои обязательства по оплате страховой премии в полном объеме не исполнил.
В претензии истец предложил оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.
Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО "ПРОМИНСТРАХ" с соответствующим иском в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
В пункте 1 статьи 942 ГК РФ определены существенные условия, по которым должно быть достигнуто соглашение между страхователем и страховщиком при заключении ими договора имущественного страхования. К таким условиям закон относит: соглашение об определенном имуществе или ином имущественном интересе, являющимся объектом страхования, характер события, на случай которого осуществляется страхование (страховой случай), размер страховой суммы и срок действия договора.
Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1 статьи 954 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 153 ГК РФ).
Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункт 3 статьи 154 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
Как следует из материалов дела, генеральные договоры страхования со стороны страхователя - ООО "УМС" не подписаны, следовательно, они не могут быть признаны заключенными.
Вместе с тем из положений пункта 2 статьи 940 ГК РФ следует, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
В пункте 9.6. Правил страхования N 2 также предусмотрено, что договор страхования оформляется в письменном виде и может быть заключен, в том числе путем составления страхового полиса по форме, установленной в Приложении N 5 к Правилам страхования N 2. Указанная форма предусматривает, что в полисе должны содержаться сведения о наименовании страховщика, страхователя, выгодоприобретателя, об объекте страхования, наименовании объекта капительного строительства, о договоре участия в долевом строительстве, об объекте долевого строительства, о строительном адресе объекта, страховой сумме и страховой премии, о страховом случае, сроке действия договора и дате выдачи полиса. В полис могут быть включены особые условия. Также из приложения N 5 к Правилам страхования N 2 следует, что договор страхования (полис) должен быть подписан страховщиком и страхователем.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что с учетом положений Правил страхования N 2, а именно типовой формы бланка полиса, полис страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве всегда подписывается обоими участниками сделки.
Суд установил, что страховые полисы, за исключением полисов N 35-5000/076-2017Г, 35-5000/041-2017Г, 35-5000/039-2017Г, 35-11137/034-2017Г, 35-11137/033-2017Г, 35-11137/029-2017Г, 35-11137/030-2017Г, 35-11137/031-2017Г, 35-11137/032-2017Г, 35-11137/022-2017Г, 35-11137/010-2017Г, 35-11137/025-2017Г, 35-5000/028-2017Г, 35-5000/038-2017Г, 35-5000/042-2017Г, 35-11137/040-2017Г, 35-11137/028-2017Г, 35-11137/014-201 7Г, 35-5000/030-2017Г, подписаны как страховщиком, так и страхователем. При этом в ходе судебного разбирательства ответчик не отрицал получение полисов, неподписанных с его стороны, и представление их для регистрации договоров участия в долевом строительстве. Более того, по страховым полисам 35-11137/010-2017Г, 35-11137/025-2017Г, 35-5000/028-2017Г, 35-5000/038-2017Г, 35-5000/042-2017Г, 35-11137/040-2017Г, 35-11137/028-2017Г, 35-11137/014-2017Г, 35-5000/030-2017Г им уплачена страховая премия, что подтверждено платежными поручениями.
Доводы ответчика, в том числе изложенные в апелляционной жалобе, о том, что в связи с неуплатой им страховой премии по заявленным в иске полисам, они считаются не вступившими в силу, судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклоняются в силу следующего.
В соответствии с частью 9 статьи 15.2 Закона N 214-ФЗ (в редакции, действовавшей на даты заключения договоров), а также с учетом изменений, внесенных статьей 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщика и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ), договоры страхования (полисы) считаются заключенными со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действуют до предусмотренного такими страховыми полисами срока передачи страхователем (застройщиком) жилого помещения участнику долевого строительства (выгодоприобретателю).
Согласно части 9 статьи 15.2 Закона N 214-ФЗ и части 36 статьи 25 Закона N 218-ФЗ (в действовавшей на момент страхования редакции) страховые полисы должны обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.
Следовательно, истец продолжает нести ответственность по выданным страховым полисам.
Ответчиком представлены договоры участия в долевом строительстве с отметками о государственной регистрации договоров.
При таких обстоятельствах, учитывая обязанность истца по страхованию гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, осуществление истцом государственной регистрации договоров, а также факт дальнейшей реализации квартир, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что применительно к каждому полису сторонами заключен отдельный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, в том числе с учетом положений пункта 3 статьи 432 ГК РФ и в отношении имеющихся в материалах дела неподписанных страхователем полисов, поскольку доказательств того, что регистрация договоров произведена по неподписанным полюсам в материалах дела не имеется, а сам ответчик в суде апелляционной инстанции подтвердил, что на регистрацию представлялись все имеющиеся в материалах дела полюса с его подписью.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил не представил доказательств уплаты долга в полном объеме.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом первой инстанции проверен и признан не верным.
Суд первой инстанции, с учетом того, что расчет страховой премии по договорам страхования N 35-5000/076-2017Г, 35-5000/041-2017Г, 35-5000/039-2017Г, 35-11137/034-2017Г, 35-11137/033-2017Г, 35-11137/029-2017Г, 35-11137/030-2017Г, 35-11137/031-2017Г, 35-11137/032-2017Г, 35-11137/022-2017Г (не подписанным со стороны ответчика) должен производиться на основании пункта 7.11 Правил страхования N 2 с учетом коэффициента краткосрочности, удовлетворил требование истца о взыскании 1 347 837 руб. 09 коп. долга.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о применении коэффициента краткосрочности только в отношении части полисов, не подписанных со стороны ответчика, в силу следующего.
Согласно пункту 7.11 Правил страхования N 2 в случае заключения договора страхования в месяцах до одного года страховая премия рассчитывается с учетом коэффициента краткосрочности (если иное не предусмотрено договором страхования). Коэффициенты краткосрочности имеют значения от 0,2 до 0,95 и применяются в зависимости от срока действия договора в месяцах от 1 до 11 соответственно.
Срок действия в месяцах
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Коэффициент краткосрочности
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
Таким образом, размер страховой премии по полисам должен быть определен в следующем порядке:
N
п/ п
N Полиса
Период
действия
полиса
Страховая сумма, руб.
Базовый тариф, руб.
Срок действия,
мес.
Коэфф. кратко срочно сти
Страховая премия, руб.
1.
35-5000/009-2017Г
13.04.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
9
0.85
10003,96
2.
35-5000/010-2017Г
13.04.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
9
0.85
10003,96
3.
35-5000/011-2017Г
13.04.2017-31.12.2017
1147634,25
11 476,34(1%)
9
0.85
9754,89
4.
35-
5000/012-2017Г
13.04.2017-31.12.2017
2054347.00
20 543,47(1%)
9
0.85
17461,95
5.
35-5000/013-2017Г
13.04.2017-31.12.2017
1147634,25
11 476,34(1%)
9
0.85
9754,89
6.
35-5000/014-2017Г
20.04.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
9
0.85
10003,96
7.
35-5000/015-2017Г
13.04.2017-31.12.2017
1147634,00
11 476,34(1%)
9
0.85
9754,89
8.
35-5000/016-2017Г
13.04.2017-31.12.2017
1147634,25
11 476,34(1%)
9
0.85
9754,89
9.
35-5000/017-2017Г
24.04.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
9
0.85
10003,96
10.
35-5000/018-2017Г
13.04.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
9
0.85
10003,96
11.
35-5000/019-2017Г
27.04.2017-31.12.2017
1147634,25
11 476,34(1%)
9
0.85
9754,89
12.
35-5000/020-2017Г
27.04.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
9
0.85
10003.96
13.
35-5000/021-2017Г
13.04.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
9
0.85
10003.96
14.
35-5000/053-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
8
0.80
9415,49
15.
35-5000/054-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1147634,00
11 476.34(1%)
8
0.80
9181,07
16.
35-5000/055-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1147634,25
11 476,34(1%)
8
0.80
9181,07
17.
35-5000/056-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
8
0.80
9415,49
18.
35-5000/057-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
8
0.80
9415,49
19.
35-5000/058-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769.36(1%)
8
0.80
9415,49
20.
35-5000/059-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1147634,00
11 476,34(1%)
8
0.80
9181.07
21.
35-5000/060-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
8
0.80
9415,49
22.
35-5000/061-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769.36(1%)
8
0.80
9415,49
23.
35-5000/062-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1147634,25
11 476,34(1%)
8
0.80
918',07
24.
35-5000/063-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1147634,25
11 476,34(1%)
8
0.80
9181,07
25.
35-5000/064-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1175308,25
11 753,08(1%)
8
0.80
9402,46
26.
35-5000/065-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1147634,00
11 476,34 (1%)
8
0.80
9181,07
27.
35-5000/066-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1154146,00
11 541,46 (1%)
8
0.80
9233,17
28.
35-5000/067-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1154146,00
11 541,46 (1%)
8
0.80
9233,17
29.
35-5000/068-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1147634,25
11 476,34 (1%)
8
0.80
9181,07
30.
35-5000/069-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1154146,00
11 541,46 (1%)
8
0.80
9233,17
31.
35-5000/070-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1175308,25
11 753,08 (1%)
8
0.80
9402,46
32.
35-5000/071-2017Г
30.07.2017-31.12.2017
1154146,00
11 541,4 (1%)
6
0.7
8079,02
33.
35-5000/072-2017Г
15.08.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36 (1%)
5
0.60
7061,62
34.
35-5000/074-2017Г
30.07.2017-31.12.2017
1154146,00
11 541,4 (1%)
6
0.7
8079,02
35.
35-5000/075-2017Г
02.08.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36 (1%)
5
0.60
7061,62
36.
35-5000/076-2017Г
25.07.2017-31.12.2017
1147634,00
11 476,34 (1%)
6
0.7
8033,44
37.
35-5000/040-2017Г
21.07.2017-31.12.2017
1154146,00
11 541,4 (1%)
6
0.7
8079.02
38.
35-5000/041-2017Г
24.07.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36 (1%)
6
0.70
8238,55
39.
35-5000/077-2017Г
20.07.2017-31.12.2017
1154146,00
11 541,46 (1%)
6
0.7
8079,02
40.
35-5000/039-2017Г
18.07.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36 (1%)
6
0.70
8238,55
41.
35-5000/073-2017Г
13.07.2017- 31.12.2017
1176936,00
11 769,36 (1%)
6
0.70
X23S.55
42.
35-5000/037-2017Г
12.07.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36 (1%)
6
0.70
8238,55
43.
35-5000/036-2017Г
10.07.2017-31.12.2017
1154146,00
11 541,46 (1%)
6
0.7
8079,02
44.
35-5000/035-2017Г
04.07.2017-31.12.2017
1147634,00
11 476,34 (1%)
6
0.7
8033,44
45.
35-5000/031-2017Г
27.06.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
7
0.75
8827,02
46.
35-5000/032-2017Г
27.06.2017-31.12.2017
1147634,00
11476.34(1%)
7
0.75
8607,26
47.
35-5000/029-2017Г
19.06.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
7
0.75
8827,02
48.
35-5000/027-2017Г
13.06.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
7
0.75
8827,02
49.
35-5000/033-2017Г
01.06.2017-31.12.2017
1147634,00
11476,34 (1%)
7
0.75
8607,26
50.
35-5000/025-2017Г
25.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
8
0.80
9415,49
51.
35-5000/023-2017Г
23.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
8
0.80
9415,49
52.
35-5000/022-2017Г
15.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
8
0.80
9415,49
53.
35-5000/024-2017Г
12.05.2017-31.12.2017
1147634,25
11476,34 (1%)
8
0.80
9181,07
54.
35-5000/043-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
8
0.80
9415,49
55.
35-5000/044-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
8
0.80
9415,49
56.
35-5000/045-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
8
0.80
9415,49
57.
35-5000/046-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
8
0.80
9415,49
58.
35-5000/047-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1147634,25
11476,34(1%)
8
0.80
9181,07
59.
35-5000/048-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
8
0.80
9415,49
60.
35-5000/049-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
8
0.80
9415,49
61.
35-5000/050-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1147634,25
11 476,34(1%)
8
0.80
9181,07
62.
35-5000/051-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1147634,25
11 476,34(1%)
8
0.80
9181,07
63.
35-5000/052-2017Г
05.05.2017-31.12.2017
1176936,00
11 769,36(1%)
8
0.80
9415,49
64.
35-11137/035-2017Г
29.09.2017-31.03.2018
1098799.00
13 734,99 (1,25%)
7
0.75
10301,24
65.
35-11137/034-2017Г
29.09.2017-31.03.2018
2399125,00
29 989,06 (1,25%)
7
0.75
22491,80
66.
35-11137/033-2017Г
12.09.2017-31.03.2018
1849888,74
23 123,61 (1,25%)
7
0.75
17342,71
67.
35-11137/029-2017Г
12.09.2017-31.03.2018
1849888,74
23 123,61 (1,25%)
7
0.75
17342,71
68.
35-11137/030-2017Г
П.09.2017-31.03.2018
1136239.30
14 202,99 (1,25%)
7
0.75
10652,24
69.
35-11137/031-2017Г
11.09.2017-31.03.2018
1770124,09
22 126,55 (1,25%)
7
0.75
16594,91
70.
35-11137/032-2017Г
11.09.2017-31.03.2018
1136239.30
14 202,99 (1,25%)
7
0.75
10652,24
71.
35-11137/026-2017Г
07.09.2017-31.03.2018
1879516,00
23 493,95 (1,25%)
7
0.75
17620,46
72.
35-11137/027-2017Г
07.09.2017-31.03.2018
1142425.00
14 280,31 (1,25%)
7
0.75
10710,23
73.
35-11137/024-2017Г
31.08.2017-31.03.2018
2524470.00
31 555,88 (1,25%)
7
0.75
23666,91
74.
35-11137/021-2017Г
21.08.2017-31.03.2018
1098799.00
13 734,99 (1,25%)
8
0.80
10987,99
75.
35-11137/022-2017Г
18.08.2017-31.03.2018
1193060.00
14 913,25 (1,25%)
8
0.80
11930,60
76.
35-11 137/023-2017Г
18.08.2017-31.03.2018
1770124,00
22 126,55 (1.25%)
8
0.80
17701.24
77.
35-11137/019-2017Г
16.08.2017-31.03.2018
2266944,00
28 336,80 (1,25%)
8
0.80
22669,44
78.
35-11137/016-2017Г
15.08.2017-31.03.2018
1849889,00
23 123,61 (1,25%)
8
0.80
18498,89
79.
35-11137/017-2017Г
15.08.2017-31.03.2018
1173354,28
14 666,93 (1,25%)
8
0.80
1 1733,54
80.
35-11137/020-2017Г
15.08.2017-31.03.2018
1142425,00
14 280,31 (1,25%)
8
0.80
11424,25
81.
35-11137/015-2017Г
21.07.2017-31.03.2018
1173354,28
14 666,93 (1,25%)
9
0.85
12466.89
82.
35-11137/012-2017Г
17.07.2017-31.03.2018
1849889,00
23 123,61 (1,25%)
9
0.85
19655,07
83.
35-11137/018-2017Г
11.07.2017-31.03.2018
1879516,00
23 493,95 (1,25%)
9
0.85
19969,86
84.
35-11137/013-2017Г
07.07.2017-31.03.2018
1142425,00
14 280,31 (1,25%)
9
0.85
12138,26
85.
35-11137/009-2017Г
22.06.2017-31.03.2018
2374708,00
29 683,85 (1,25%)
10
0.90
26715,47
86.
35-11137/008-2017Г
19.06.2017-31.03.2018
1114750,00
13 934,38 (1,25%)
10
0.90
12540.94
87.
35-11137/007-2017Г
02.06.2017-31.03.2018
2387600,00
29 845,00 (1,25%)
10
0.90
26860,50
88.
35-11137/003-2017Г
16.05.2017-31.03.2018
1848580,00
23 107,25 (1,25%)
11
0.95
21951,89
89.
35-1113 7/006-2017Г
16.05.2017-31.03.2018
1239320,00
15 491,50 (1,25%)
11
0.95
14716,93
90.
35-11137/011-2017Г
25.04.2017-31.03.2018
1962820,00 '
24 535,25 (1,25%)
12
100
24535,25
91.
35-11137/001-2017Г
13.04.2017-31.03.2018
2410650,00
30 133,13 (1,25%)
12
100
30133,13
92.
35-11137/002-2017Г
13.04.2017-31.03.2018
1770124,00
22 126,55 (1,25%)
12
100
22126,55
93.
35-11137/004-2017Г
13.04.2017-31.03.2018
1770124,00
22 126,55 (1,25%)
12
100
22126,55
94.
35-11137/005-2017Г
13.04.2017-31.03.2018
1879516,00
23 493,95 (1,25%)
12
100
23493,95
Итого:
1 133 395,80
На основании вышеизложенного с учетом понижающего коэффициента общая сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчика составляет 1 133 395 руб. 80 коп.
Таким образом, суд апелляционной инстанции признает довод ответчика о необходимости применения коэффициента краткосрочности по другим полисам, страховая премия по которым не уплачена, обоснованным, а апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению в данной части.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно удовлетворил требования ООО "ПРОМИНСТРАХ" о взыскании с ООО "УМС" 214 441 руб. 29 коп. долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Кроме того, правила исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их фактической уплаты определены пунктом 48 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в соответствии с которым суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
В связи с нарушением сроков уплаты страховой премии ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами к ответчику применена правомерно.
С учетом частичного удовлетворения искового требования, согласно расчету суда апелляционной инстанции размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2018 по 11.01.2019 составит 59 417 руб. 89 коп. и далее с 12.01.2019 исходя из действующей ключевой ставки Банка России.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно удовлетворил требования ООО "ПРОМИНСТРАХ" о взыскании с ООО "УМС" 11 242 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.04.2018 по 11.01.2019 и далее с 12.01.2019 исходя из действующей ключевой ставки Банка России.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
Таким образом, апелляционная жалоба ООО "УМС" подлежит удовлетворению частично: решение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.11.2019 по делу N А38-141/2019 подлежит отмене в части взыскания с ООО "УМС" в пользу ООО "ПРОМИНСТРАХ" 214 441 руб. 29 коп. долга, 11 242 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.04.2018 по 11.01.2019 и далее с 12.01.2019 исходя из действующей ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, с разрешением вопроса по существу об отказе ООО "ПРОМИНСТРАХ" в удовлетворении требования о взыскании с ООО "УМС" 214 441 руб. 29 коп. долга, 11 242 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.04.2018 по 11.01.2019 и далее с 12.01.2019 исходя из действующей ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы в части взыскания остальной части долга и процентов за пользование чужими денежными средствам не имеется.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с изложенным решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.11.2019 по делу N А38-141/2019 также подлежит изменению в части взыскания с ООО "УМС" в пользу ООО "ПРОМИНСТРАХ" 4680 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора в суде первой инстанции с разрешением вопроса по существу об отказе во взыскании с ООО "УМС" в пользу ООО "ПРОМИНСТРАХ" 4680 руб. 82 коп. государственной пошлины.
Кроме того, поскольку апелляционная жалоба удовлетворена частично, с ООО "ПРОМИНСТРАХ" в пользу ООО "УМС" подлежат взысканию 477 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по существу.
Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации строительства" удовлетворить частично.
Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.11.2019 по делу N А38-141/2019 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации строительства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" 214 441 руб. 29 коп. долга, 11 242 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.04.2018 по 11.01.2019 и далее с 12.01.2019 исходя из действующей ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, а также 4680 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации строительства" 214 441 руб. 29 коп. долга, 11 242 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.04.2018 по 11.01.2019 и далее с 12.01.2019 исходя из действующей ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, а также 4680 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части решение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.11.2019 по делу N А38-141/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации строительства" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" (пр-зд Павелецкий 2-й, д. 5, стр. 1, пом.V, ком. 4, г. Москва, 115114, ИНН 7704216908, ОГРН 1027700355935) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации строительства" (ул. Машиностроителей, д. 107, г. Йошкар-Ола, 424007, ИНН 1215137293, ОГРН 1081215009622) 477 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья
Е.А. Кирилова
Судьи
Ж.А. Долгова
Е.Н. Фединская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
