Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года №01АП-11858/2019, А11-17164/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N А11-17164/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 09 июля 2020 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Сидоровой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Миронова Виталия Николаевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 05.03.2020, принятое по делу А11-17164/2019 по иску акционерного общества ББР Банка к обществу с ограниченной ответственностью "Раско", Миронову Виталию Николаевичу, Дубинову Дмитрию Владимировичу о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Раско" от 19.11.2019 (протокол от 19.11.2019), принятого Дубиновым Д.В., Мироновым В.Н. при отсутствии надлежащих прав, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Раско" Ботвиньева Александра Вячеславовича.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца - акционерного общества ББР Банка - Трёхдёнова С.Ю., доверенность от 10.12.2019 (сроком 1 год), диплом от 18.04.2002 N 1045.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
ББР Банк (далее - истец, АО ББР Банк, Акционерное общество) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Раско" (далее - ООО "Раско"), Миронову Виталию Николаевичу, Дубинову Дмитрию Владимировичу о признании
недействительным решения общего собрания участников ООО "Раско" от 19.11.2019 (протокол от 19.11.2019), принятого Дубиновым Д.В., Мироновым В.Н. при отсутствии надлежащих прав.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "Раско" Ботвиньев Александр Вячеславович.
Суд по ходатайству истца принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира совершать регистрационные действия по внесению изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении ООО "Раско" (601530, Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, п. Анопино, ул. Почтовая, д.32, ИНН 3302017743 ОГРН 1023300932390), связанных с изменением сведений о единоличном исполнительном органе; приостановления действия протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Раско" (601530, Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, п. Анопино, ул. Почтовая, д.32, ИНН 3302017743 ОГРН 1023300932390) от 19.11.2019 и принятых на нем решений.
Миронов В.Н. 09.12.2019 обратился в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер.
10.12.2019 от Миронова В.Н. поступило заявление о замене принятых обеспечительных мер на иную меру (запретить инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира совершать регистрационные действия по внесению изменений Единый государственный реестр юридических лиц, в отношении ООО "Раско", связанных с изменением сведений о единоличном исполнительном органе без проверки соответствия сведений, содержащихся в документах, представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации юридического лица, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у территориальных органов ФНС России); о понуждении ББР Банка (Акционерное общество) предоставить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в сумме 797 237 272 руб.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.12.2019 в удовлетворении заявлений об отмене обеспечительных мер, о замене обеспечительных мер на иную обеспечительную меру и о понуждении предоставить встречное обеспечение Миронову В.Н. отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 определение оставлено без изменения.
27.02.2020 от Миронова В.Н. поступило повторное заявление об отмене обеспечительных мер, принятых судом определением от 05.12.2019.
Определением от 05.03.2020 Миронову В.Н. отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.
Не согласившись с принятым по делу определением, Миронов В.Н. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
До принятия окончательного судебного акта Миронов Виталий Николаевич отказался от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Владимирской области от 05.03.2020, просил прекратить производство по жалобе.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, апелляционный суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от жалобы подписан уполномоченным представителем Миронова Виталия Николаевича.
В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Миронова Виталия Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 05.03.2020 принятое по делу А11-17164/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья Т.С. Родина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка