Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2021 года №01АП-11787/2019, А43-4758/2019

Дата принятия: 18 октября 2021г.
Номер документа: 01АП-11787/2019, А43-4758/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2021 года Дело N А43-4758/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2021 по делу N А43-4758/2019, принятое по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Городецкий хлеб" (ОГРН 1025201677951, ИНН 5248000380) Полтавцева Александра Николаевича к публичному акционерному обществу Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о разрешении разногласий, утверждении порядка реализации залогового имущества должника, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела поступило ходатайство публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о приостановлении исполнения судебного акта Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2021 по делу N А43-4758/2019 до момента рассмотрения апелляционной жалобы публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие".
В обоснование ходатайства ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" указывает, что в случае проведения торгов по реализации имущества должника в соответствии с Положением в редакции определения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2021 по делу N А43-4758/2019 поворот исполнения судебного акта будет невозможен и крайне затруднен.
В соответствии со статьей 265.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение судебного акта арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В заявленном публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2021 по делу N А43-4758/2019 не обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно сведениям ЕФРСБ конкурсным управляющим Полтавцевым Александром Николаевичем проведены торги по продаже имущества должника - производственная линия RONDO, 2010 года выпуска: льдогенератор SF-500, год выпуска 2010; дозатор воды DOX 25М, год выпуска 2010;
машина тестораскаточная RondoStar 4000 SF16607H.EO, год выпуска 2010;
шприц-дозатор Dosimax L37 с пистолетом наполнителем, год выпуска 2010;
линия для производства слоеных изделий Polyline PMML 103В, год выпуска 2010; пресс для жира и теста Rondopress, год выпуска 2010; спиральный тестосмеситель SMN 100N с подкатной дежой, год выпуска 2010; дежа подкатная к тестосмесителю SMN 100N (ХПП), год выпуска 2010 (сообщение от 06.09.2021 N 7281355).
По результатам проведения торгов заключен договор купли-продажи с Сусловым Михаилом Сергеевичем (сообщение от 08.09.2021 N 7294008).
Сведения об объявлении проведения торгов по продаже имущества, находящегося в залоге у ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие", в ЕФРСБ отсутствуют.
При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции нет оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
В связи с тем, что обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранено, Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (входящий N 01АП-11787/19 (12) от 12.10.2021) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Первым арбитражным апелляционным судом на 25 ноября 2021 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600017 г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4.
Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу Банк "Финансовая Корпорация Открытие" государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 3431 от 15.09.2021
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Отказать публичному акционерному обществу Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2021 по делу N А43-4758/2019.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционную жалобу в суд, а также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении сроком до 19.11.2021, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить документ, подтверждающий направление отзыва заявителю.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
В случае невозможности явки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить суду заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://my.arbitr.ru.
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Лишенкова Анастасия Юрьевна), тел. (4922) 47-10-61.
Судья
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать