Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №01АП-11764/2019, А39-2350/2019

Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-11764/2019, А39-2350/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А39-2350/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Белякова Е.Н., Волгиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПСК Стройгарант" (ОГРН 1171326004849, ИНН 1327030453), акционерного общества "Мордовская ипотечная корпорация" (ИНН 1326183513, ОГРН 1021300979127), закрытого акционерного общества республиканская финансово - строительная компания "Домострой" (ОГРН 1021300976311, ИНН 1326134354) на определение Арбитражного суда Республики Мордовии от 16.12.2019 по делу N А39-2350/2019, принятое по заявлению закрытого акционерного общества республиканская финансово - строительная компания "Домострой" о включении в процедуре наблюдения требования в сумме 178228004 рубля 82 копейки в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Домострой" (ОГРН 1111327000070, ИНН 1327012422),
при участии в судебном заседании:
от закрытого акционерного общества республиканская финансово - строительная компания "Домострой" (далее - ЗАО РФСК "Домострой") - Чапаева Р.Р. на основании доверенности от 01.09.2020 сроком действия по 31.12.2020;
от общества с ограниченной ответственностью "ПСК Стройгарант" (далее - ООО "ПСК Стройгарант") - Куплинова О.Н. на основании доверенности от 25.02.2020 сроком действия один год;
от акционерного общества "Мордовская ипотечная корпорация" (далее - АО "МИК") - Куплинова О.Н. на основании доверенности от 02.12.2019 N 60 сроком действия один год.
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Домострой" (далее - ООО "Домострой", должник) закрытое акционерное общество республиканская финансово - строительная компания "Домострой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "Домострой" требования в виде основного долга в сумме 178228004 руб. 82 коп.
Определением от 16.12.2019 Арбитражный суд Республики Мордовия заявление закрытого акционерного общества республиканская финансово -строительная компания "Домострой", заявленное в процедуре наблюдения должника - общества с ограниченной ответственностью "Домострой" -признал обоснованным частично. Включил в реестр требований кредиторов третьей очереди должника - общества с ограниченной ответственностью "Домострой", требование акционерного закрытого акционерного общества республиканская финансово - строительная компания "Домострой" в виде основного долга в сумме 13061335 (тринадцать миллионов шестьдесят одна тысяча триста тридцать пять) руб. 97 коп. В остальной части в удовлетворении заявления отказал.
Общество с ограниченной ответственностью "ПСК Стройгарант", акционерное общество "Мордовская ипотечная корпорация", закрытое акционерное общество республиканская финансово - строительная компания "Домострой" не согласились с определением суда первой инстанции от 16.12.2019 и обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить по основаниям, изложенным в жалобах, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: от акционерного общества "Мордовская ипотечная корпорация" ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи от 10.09.2020 (входящий N 01АП-11764/19 (2) от 10.09.2020); от закрытого акционерного общества республиканская финансово - строительная компания "Домострой" ходатайство о приобщении к материалам дела копии документов: реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК Домострой и контрагентами том 1: договор цессии (01/12/17 от 01.12.2017), договор цессии (09/17 от 28.09.2017), договор цессии (09/10/18 от 09.10.2018), договор цессии (22/10/18 от 22.10.2018), договор цессии (01/12/17 от 01.12.2017), договор цессии (01/09/18 от 19.09.2018), договор цессии (22/10/18 от 22.10.2018), договор цессии (б/н от 26.07.2018), договор цессии (10/07/18 от 10.07.2018), договор цессии (01/01/18 от 31.01.2018), договор цессии (02/18 от 16.02.2018), договор цессии (17/01 от 31.07.2017), договор цессии (1/19 от 18.01.2019), договор цессии (11/18 от 07.11.2018), договор цессии (2-19 от 26.02.2019), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК Домострой и контрагентами том 2: договор цессии (01/10/2017 от 01.10.2017), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК Домострой и контрагентами том 3: договор цессии (01/10/2017 от 01.10.2017), договор цессии (28/02/19 от 28.02.2019), договор цессии (2/19 от 23.01.2019), договор цессии (3/19 от 23.01.2019), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК Домострой и контрагентами том 4: договор цессии (17/05/18 от 17.05.2018), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК Домострой и контрагентами том 5: договор цессии (б/н от 14.03.2019), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК Домострой и контрагентами том 8: договор цессии (15/11/18 от 15.11.2018, договор цессии (02/07/18 от 02.07.2018), договор цессии (01/10/18 от 05.10.2018) (входящийN 01АП-11764/19(4) от 04.09.2020).
Суд, совещаясь на месте, определи: оставить открытым ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Суд выносит на рассмотрение ходатайство о приобщении к материалам дела копии документов от 23.07.2020: реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК "Домострой" и контрагентами том 1:договор цессии (01/12/17 от 01.12.2017), договор цессии (09/17 от 28.09.2017), договор цессии (09./10/18 от 09.10.2018), договор цессии (22/10/18 от 22.10.2018), договор цессии (01/12/17 от 01.12.2017), договор цессии (01/09/18 от 19.09.2018), договор цессии (22/10/18 от 22.10.2018), договор цессии (б/н от 26.07.2018), договор цессии (10/07/18 от 10.07.2018), договор цессии (01/01/18 от 31.01.2018), договор цессии (02/18 от 16.02.2018), договор цессии (17/01 от 31.07.2017), договор цессии (1/19 от 18.01.2019), договор цессии (11/18 от 07.11.2018), договор цессии (2-19 от 26.02.2019), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК "Домострой" и контрагентами том 2: договор цессии (01/10/2017 от 01.10.2017), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК "Домострой" и контрагентами том 3: договор цессии (01/10/2017 от 01.10.2017), договор цессии (28/02/2019 от 28.02.2019), договор цессии (2/19 от 23.01.2019), договор цессии (3/19 от 23.01.2019), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК "Домострой" и контрагентами том 4: договор цессии.
Представитель ООО "ПСК Стройгарант" возражает против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела документов.
Представитель АО "МИК" возражает против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела документов.
Представитель ЗАО РФСК "Домострой" поддерживает ходатайство о приобщении к материалам дела документов.
Суд, совещаясь на месте, определил:удовлетворить заявленное ходатайство ЗАО РФСК "Домострой" о приобщении к материалам дела копии документов от 23.09.2020: реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК "Домострой" и контрагентами том 1:договор цессии (01/12/17 от 01.12.2017), договор цессии (09/17 от 28.09.2017), договор цессии (09./10/18 от 09.10.2018), договор цессии (22/10/18 от 22.10.2018), договор цессии (01/12/17 от 01.12.2017), договор цессии (01/09/18 от 19.09.2018), договор цессии (22/10/18 от 22.10.2018), договор цессии (б/н от 26.07.2018), договор цессии (10/07/18 от 10.07.2018), договор цессии (01/01/18 от 31.01.2018), договор цессии (02/18 от 16.02.2018), договор цессии (17/01 от 31.07.2017), договор цессии (1/19 от 18.01.2019), договор цессии (11/18 от 07.11.2018), договор цессии (2-19 от 26.02.2019), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК "Домострой" и контрагентами том 2: договор цессии (01/10/2017 от 01.10.2017), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК "Домострой" и контрагентами том 3: договор цессии (01/10/2017 от 01.10.2017), договор цессии (28/02/2019 от 28.02.2019), договор цессии (2/19 от 23.01.2019), договор цессии (3/19 от 23.01.2019), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК "Домострой" и контрагентами том 4: договор цессии.
Суд выносит на рассмотрение ходатайство ЗАО РФСК "Домострой" о приобщении к материалам дела, копии документов: договор генерального подряда N 12.05.17-п от 23.05.2017 документы с официального сайта, касающиеся исполнения договора, муниципальный контракт N 0309300032116000017-0045898-01, документы с официального сайта касающиеся исполнения контракта, определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.09.2019 по делу N 39-2508/2020.
Представитель ООО "ПСК Стройгарант" возражает против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела документов.
Представитель АО "МИК" возражает против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела документов.
Представитель ЗАО РФСК "Домострой" настаивает на удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела документов.
Суд, совещаясь на месте, определил:удовлетворить заявленное ходатайство ЗАО РФСК "Домострой" о приобщении к материалам дела копии документов: договор генерального подряда N 12.05.17-п от 23.05.2017 документы с официального сайта, касающиеся исполнения договора, муниципальный контракт N 0309300032116000017-0045898-01, документы с официального сайта касающиеся исполнения контракта, определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.09.2019 по делу N 39-2508/2020.
Суд выносит на рассмотрение ходатайство ЗАО РФСК "Домострой" о приобщении к материалам дела, копии документов: реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК Домострой и контрагентами том 1: договор цессии (01/12/17 от 01.12.2017), договор цессии (09/17 от 28.09.2017), договор цессии (09/10/18 от 09.10.2018), договор цессии (22/10/18 от 22.10.2018), договор цессии (01/12/17 от 01.12.2017), договор цессии (01/09/18 от 19.09.2018), договор цессии (22/10/18 от 22.10.2018), договор цессии (б/н от 26.07.2018), договор цессии (10/07/18 от 10.07.2018), договор цессии (01/01/18 от 31.01.2018), договор цессии (02/18 от 16.02.2018), договор цессии (17/01 от 31.07.2017), договор цессии (1/19 от 18.01.2019), договор цессии (11/18 от 07.11.2018), договор цессии (2-19 от 26.02.2019), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК Домострой и контрагентами том 2: договор цессии (01/10/2017 от 01.10.2017), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК Домострой и контрагентами том 3: договор цессии (01/10/2017 от 01.10.2017), договор цессии (28/02/19 от 28.02.2019), договор цессии (2/19 от 23.01.2019), договор цессии (3/19 от 23.01.2019), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК Домострой и контрагентами том 4: договор цессии (17/05/18 от 17.05.2018), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК Домострой и контрагентами том 5: договор цессии (б/н от 14.03.2019), реестр договоров цессий заключенных между ЗАО РФСК Домострой и контрагентами том 8: договор цессии (15/11/18 от 15.11.2018, договор цессии (02/07/18 от 02.07.2018), договор цессии
Представитель ООО "ПСК Стройгарант" возражает против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела документов.
Представитель АО "МИК" возражает против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела документов.
Представитель ЗАО РФСК "Домострой" настаивает на удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела документов.
Суд, совещаясь на месте, определил:удовлетворить заявленное ходатайство ЗАО РФСК "Домострой" о приобщении к материалам дела копии документов.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, и счел необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ПСК Стройгарант", акционерного общества "Мордовская ипотечная корпорация", закрытого акционерного общества республиканская финансово - строительная компания "Домострой" на 22.10.2020 в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
3. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
4. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна) тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Коршунова Анастасия Юрьевна), тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.А. Рубис
Судьи
Е.Н. Беляков
О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать