Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №01АП-11570/2019, А39-388/2017

Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 01АП-11570/2019, А39-388/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А39-388/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Беляков Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Луч" Арзамаскина Николая Николаевича
на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.01.2020 по делу N А39-388/2017,
принятое по заявлению Арзамаскина Николая Николаевича о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Луч" (ОГРН 1051322000014, ИНН 13030690740) Климбовского Сергея Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
без участия лиц,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Луч" (далее - ООО "Луч", должник) в Арбитражный суд Республики Мордовия обратился конкурсный кредитор Арзамаскин Николай Николаевич (далее - конкурсный кредитор) с заявлением о привлечении участника и бывшего руководителя ООО "Луч" Климбовского Сергея Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением от 17.01.2020 Арбитражный суд Республики Мордовия в удовлетворении заявленных требований отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный кредитор обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 17.01.2020 по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела от Арзамаскина Николая Николаевича поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, от Климбовского Сергея Александровича поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов: кассовый чек с РПО 43002701382534; кассовый чек с РПО 43002701382558; кассовый чек с РПО 43002701382572; кассовый чек с РПО 43002701382596; от Арзамаскина Николая Николаевича поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы (входящий N 01АП-11570/19(2) от 19.03.2020), от Арзамаскина Николая Николаевича - возражение по ходатайству о приобщении доказательств (входящий N 01АП-11570/19(2) от 20.03.2020).
Суд, совещаясь на месте, определил:ходатайство Климбовского Сергея Александровича о приобщении к материалам дела доказательств и ходатайство Арзамаскина Николая Николаевича о назначении судебной экспертизы оставить открытыми.
Суд, совещаясь на месте, определил:ходатайство Арзамаскина Николая Николаевича об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Кроме того, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), на основании постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 и в связи с невозможностью участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Луч" Арзамаскина Николая Николаевича на 20.04.2020 в 09 час. 05 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать